原告何某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告谢某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告高某（又名高X），男，X年X月X日出生，汉族。

被告孟州市光华矿山机械配件有限公司。

法定代表人谢某，公司经理。

原告何某诉被告谢某、高某、孟州市光华矿山机械配件有限公司（以下简称光华公司）民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某、被告高某到庭参加了诉讼，被告谢某经传票传唤、被告光华公司经公告送达后，均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称，被告谢某、高某经营的光华公司，因资金紧张，于2007年4月18日在该处借现金10万元，并约定了利息，出具了借据一张，后因该购房急用钱，多次向被告催要未果，现起诉要求：1、判令被告立即给付原告借款拾万元及利息（利息按月息2分从借款之日起到还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。

被告谢某、光华公司在法定答辩期间未提交答辩状。

被告高某辩称，这笔钱不是我借的，打条那天我就没上班，上面“高某”不是我签的，企业是合伙性质，由被告谢某经营，我入股19万元，剩下的都是被告谢某入的，总投资50万元，到2008年4月我一直就没有去过厂里，后来的经营状况我不知道，原告都知道，他在厂里卖过货，我不认识原告，是谢某认识的，我不应承担还款责任，应由公司还款。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点是：1、2007年4月18日借条上的“高某”是否本案被告高某所签。2、该笔借款应由谁偿还。

围绕争执焦点，原告何某提供的证据为借条壹张，内容为“证明，借到何某现金壹拾万元整，利息贰分，谢某高某孟州市光华矿山机械配件有限公司（加章），2007年4月X号”用以证明三被告借款的事实。

被告谢某、光华公司未到庭，视为放弃举某、质证的权利。

经质证，被告高某对原告的借条无异议，对公章无异议，但认为“高某”不是本人所签，钱是公司用的，应由公司还款，借条上的利息2分是违法的。本院审查后认为，被告高某认可借条及借条上所盖公章，且其未在指定期限内预交鉴定费，并在第二次开庭时，自动放弃了鉴定申请，双方约定的利率也未超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故对原告提供的借条的证据效力予以确认。

依原告申请，法院调取了被告光华公司变更登记申请书及章程修正案，用以证明被告光华公司股东登记及出资情况。经质证，原告何某及被告高某对该证据均无异议，本院予以确认。

根据原被告双方当事人的陈述、举某、质证及认证后的有效证据，本院确认以下案件事实：2005年9月7日，被告谢某、高某为登记股东，成立了孟州市光华矿山机械配件有限公司，被告谢某为法定代表人，投资额为50万元人民币，其中被告谢某出资25.5万元，被告高某出资24.5万元，2007年4月18日，被告光华公司因资金紧张，经二被告谢某、高某之手借原告何某现金10万元，并约定利息2分，用于被告光华公司经营，后因被告光华公司停产，未能偿还，形成诉讼。以上即为本案事实。

本院认为，债务应当清偿。被告光华公司经被告谢某、高某之手借原告何某10万元用于公司经营，由光华公司出具的借条为证、事实清楚，证据确实，原告要求光华公司承担偿还责任，本院予以支持。光华公司虽停业，但并未注销，要求被告谢某、高某承担还款责任，本院不予支持。原告与被告光华公司约定的借款支付利率为“利息贰分”，属于有息借款，但不属于支付利息的约定不明，而属于利率的多少存在争议，根据最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，人民法院可以参照银行同期利率确定，但最高某得超过银行同类贷款利率的四倍，且利息贰分，按照民间交易习惯，就是月息2%，因此对原告要求按月息2分归还利息的要求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告孟州市光华矿山机械配件有限公司于本判决生效后5日内偿还原告何某借款本金十万元及利息，利息自2007年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算。

二、驳回原告何某其它诉讼请求。

如未按本判决指定的上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，公告费300元，由被告孟州市光华矿山机械配件有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长杨海波

审判员原魁星

人民陪审员陈士福

二O一二年三月五日

书记员刘某燕