原告王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人潘曙光，濮阳市法律援助中心律师。

被告史某甲，男，24岁，汉族。

委托代理人史某乙，男，58岁。

委托代理人郭素红，河南某彦军律师事务所律师。

原告王某诉被告史某甲同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人潘曙光，被告委托代理人史某乙、郭素红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于农历2008年8月2日举行结婚仪式。农历2009年1月29日，生育一女史某甲慧。由于被告嫌弃女儿有先天性缺陷，拒绝抚养女儿，原告于2011年年初带女儿回娘家居住。现要求解某、被告同居关系，非婚生女史某甲慧由原告抚养，由被告支付抚养费29828.14元，并要求被告返还原告财产。

被告辩称，被告同意解某双方同居关系，但要求直接抚养女儿史某甲慧，并愿意自行承担子女抚养费。原、被告举行仪式前，被告曾给原告彩礼21660元，原告应予以返还。对于原告要求被告返还的财产清单中，除电视机外其余物品都在被告处。如果原告同意退还彩礼，被告愿意返还上述物品。原告的二哥还向被告的父亲借款2000元，原告也应予以偿还。

经审理查明，2008年，原、被告经人介绍，依照当地民俗举行婚礼，但未办理结婚登记。2009年1月29日，双方生育一女史某甲慧，现随原告生活。现原告诉至本院，要求抚养子女，由被告支付抚养费及返还财产，被告不允，形成纠纷。

另查明，现存于被告处原告物品有：X门柜组合加梳妆台1套、沙发1套、茶几1套、麻将桌及椅子1套、小天鹅全自动洗衣机1台。

上一年度河南某农村居民人均年纯收入为5523.73元。

本院认为，原、被告未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系无效，不受法律保护，双方应按同居关系处理。双方解某同居关系后，原告王某存放于被告处的个人财产，仍归原告所有。关于非婚生女史某甲慧的抚养问题，子女由谁直接抚养，应当结合子女情况及父母双方的抚养能力等状况，以有利于子女成长的原则进行确定。现原、被告双方都要求直接抚养孩子，考虑到非婚生女史某甲慧年龄尚幼，且现随原告生活，故确定史某甲慧由原告王某直接抚养。作为不直接抚养孩子一方的被告，应当支付子女抚养费。对于子女抚养费，本院酌定被告按照上一年度河南某农村居民人均年纯收入标准的20%计算，直至子女18周某。对于被告要求原告返还彩礼的主张，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方共同生活二年多，并生育一女，现被告要求原告返还彩礼的主张，没有依据，对此主张本院不予支持。对于被告要求原告代其二哥偿还借款2000元的主张，没有法律依据，对此主张本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：

一、解某、被告同居关系；

二、非婚生女史某甲慧暂由原告王某抚养，被告史某甲支付子女抚养费16433.10元（5523.73元÷12×20%×178.5个月）；

三、现存于被告处物品：X门柜组合加梳妆台1套、沙发1套、茶几1套、麻将桌及椅子1套、小天鹅全自动洗衣机1台，归原告王某所有。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

上述各项需履行内容于判决生效后10日内履行完毕。

本案受理费300元，原告负担150元，被告负担150元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长王某

审判员李红权

审判员王某

二○一二年三月十四日

书记员陈丽丽