公诉机关（略）人民检察院。

被告人林某某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，务农，户籍所在地（略）。因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪，于2009年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。

被告人陈某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，务农，户籍所在地（略）。因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪，于2009年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。同年11月13日由梧州市公安局蝶山区分局决定对其取保候审。2010年1月18日因涉嫌犯非法买卖枪支罪由本院决定逮捕，同日由梧州市公安局蝶山区分局执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。

被告人陈某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，务农，户籍所在地（略）。因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪，于2009年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。

被告人陈某丙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，务农，户籍所在地（略）。因涉嫌犯非法持有枪支弹药罪，于2009年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于梧州市第二看守所。

（略）人民检察院以蝶检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人林某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙犯非法持有枪支罪，于2009年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月29日立案后，公诉机关于2010年1月12日以蝶检刑变诉［2010］X号起诉书变更指控定性为非法买卖枪支罪。本院经梧州市中级人民法院指定管辖本案后，于同月18日决定本案改为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员何进荣出庭支持公诉，被告人林某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案经公诉人庭上建议，并征得四被告人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件的审理方式进行审理。现已审理终结。

经审理查明：2009年8-9月间，被告人林某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙为了打猎，在b僡（另案处理）处以每支1200元的价格各自购买一支可发射猎枪弹、具备杀伤力的自制猎枪及枪弹（林某某14发、陈某甲16发、陈某乙5发、陈某丙3发）。其中，陈某甲、陈某乙、陈某丙系经冼泽源（另案处理）介绍向b僡购买的。同年10月23日，四被告人及冼泽源相约各持所购置的枪弹一起去山林某猎，打猎结束后，四被告人在返家途中被公安机关查获。公安机关在四被告人及冼泽源处依法扣押了自制猎枪5支及猎枪弹（其中林某某14发、陈某甲16发、陈某乙5发、陈某丙3发）。

上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人的基本情况、户籍证明、情况说明、搜查笔录、扣押物品清单、赃物枪弹照片、证人胡某某的证言、同案犯冼泽源、b僡的供述、公（梧）鉴（痕）字［2009］第53、54、55、X号鉴定文书及照片、四被告人的供述等证据证实，足以认定。

公诉机关指控被告人林某某经冼泽源介绍从b僡处购买猎枪一支，经查，林某某在其笔录中供认其直接向b僡联系购买枪支事宜，而冼泽源也否认其从中介绍林某某买枪，且b僡在其笔录中没有详细供述此情节。故公诉机关的上述指控证据不足，本院不予认定。

本院认为，被告人林某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙违反枪支管理规定，私自购买枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控四被告人犯非法买卖枪支罪罪名成立。归案后，四被告人认罪态度较好，有悔改表现，可酌情从轻处罚。由于本案四被告人购枪用于打猎，且未造成实际危害后果，犯罪情节较轻，故本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人林某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人陈某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人陈某乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人陈某丙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

五、公安机关依法扣押的自制猎枪及猎枪弹，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长彭政

审判员黎静

审判员胡某莲

二○一○年三月一日

书记员黄某勇