公诉机关商丘市X区人民检察院。

被告人徐某，男，40岁。

辩护人李某某，河南某阳律师事务所律师。

商丘市X区人民检察院以商睢检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2012年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市X区人民检察院指派检察员韩卫华、周某华出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

商丘市X区人民检察院指控，2011年11月23日12时7分，被告人徐某驾驶豫N-x号普通低速货车沿327省道由北向南某驶时，将由路X路西横过道路的行人朱某萱撞到致伤，经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。此事故经依法认定被告人徐某承担主要责任，行人朱某萱承担次要责任。

针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人徐某的供述与辩解；2、证人朱某X、刘某乙的证言；3、鉴定结论；4、现场勘查笔录及照片；5、书证及其他有关证明材料。认为被告人徐某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请依法判处。

被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

辩护人辩护意见，被告人徐某积极赔偿了被害人的经济损失，并争得被害人谅解，认罪态度好，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2011年11月23日12时许，被告人徐某驾驶豫N-x号普通低速货车沿327省道由北向南某驶至娄店北街X路口北侧，将由路X路西横过道路的行人朱某萱撞到致伤，经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人徐某负主要责任，朱某萱负次要责任。

上述事实，有以下证据证实：

1、被告人徐某供述证实，2011年11月23日12时左右，驾驶豫N-x号普通低速货车沿327省道由北向南某驶至娄店北街X路口北侧，一小女孩突然从路X路西跑，车在刹车行驶中撞住了小女孩。

2、证人朱某X证言证实，女儿朱某萱（2岁）于2011年11月23日12点多，在娄店北街X路口北侧被车撞伤，经抢救无效死亡。

3、证人朱某X证言证实，2011年11月23日12时左右，在娄店北街X路口北侧，朱某萱从路X路西横过道路时，被一辆拉转的车撞倒并从身上轧了过去。

4、证人刘某乙证言证实，2011年11月23日12时左右，在娄店北街X路口北侧，朱某萱被一辆拉转的车轧住了，就打110电话报了警。

5、商丘市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验报告证实，朱某萱系交通事故致多发外伤、创某、失血性休克而死亡。

6、商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书证实，徐某负此事故的主要责任，朱某萱负此事故的次要责任。

7、交通事故勘查笔录、现场图及照片在卷证实。

8、破案经过证实，2011年11月23日12时19分，商丘市公安局交警支队事故处理大队，接指挥中心报，在327省道娄店北街X路口北侧一辆农用车与一小孩发生事故，该大队民警张海波、徐某明迅速出警，到现场后，娄店派出所民警说农用车驾驶员在派出所里，张海波、徐某明将被告人徐某带到事故大队接受讯问，徐某供述了交通肇事经过。

9、协某、收某、谅解书证实，双方经自愿协某，达成调解协某，徐某赔偿朱某建、杨娜娜因朱某萱死亡后产生的费用共计35000元，已履行完毕。朱某萱的家人不再要求追究被告人的刑事、民事责任，并要求对徐某从轻处理判处缓刑。

10、常住人口基本信息证实，徐某出生于X年X月X日。

以上证据均经当庭质证、示某、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。

关于辩护人辩护的被告人徐某积极赔偿了被害人的经济损失，并争得被害人谅解，认罪态度好，请求对其从轻处罚的问题。经查，协某、收某、谅解书证实，经双方自愿协某，达成调解协某，徐某赔偿朱某建、杨娜娜因朱某萱死亡后产生的费用共计35000元，已履行完毕。朱某萱的家人不再要求追究被告人的刑事、民事责任，并要求对徐某

明从轻处理，被告人徐某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因此，辩护人的辩护意见，理由充分，予以采纳。

本院认为，被告人徐某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某

明积极给予被害人经济赔偿，并得到被害人家属的谅解，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月24日起至2012年4月23日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南某商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨建波

审判员侯贤法

审判员李某霞

二○一二年三月十九日

书记员陈东方