湖南某涟源市人民法院

刑事判决书

（2011）涟刑初字第X号

公诉机关湖南某涟源市人民检察院。

被告人梁某甲

湖南某涟源市人民检察院以涟检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人梁某甲犯盗伐林木罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月6日公开开庭审理了本案。被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南某涟源市人民检察院指控，2011年5月初，被告人梁某甲通过电话与梁某丁达成协议，在未经得梁某乙同意的情况下，将位于本市X村“锣塘坟山”中梁某乙责任山里的12棵树卖给不知情的梁某丁。同月5日上午，被告人梁某甲帮助梁某丁等人一起将梁某乙责任山里的12棵树砍伐后，因梁某乙等人制止，未将砍倒的树木运送下山。当日18时许，蓝田林业站工作人员及建中村X组群众将被告人梁某甲扭送至涟源市公安局森林分局，被告人梁某甲如实供述了自己的罪行。经鉴定，梁某甲盗伐梁某乙责任山的林木蓄积为7.2296立方米。

2011年5月19日，被告人梁某甲赔偿被害人经济损失600元，被害人出具了请求对梁某甲从轻处罚的报告。

公诉机关认为被告人梁某甲犯盗伐林木罪，建议判处被告人梁某甲有期徒刑六个月以上一年以下，如有悔罪表现，可适用缓刑，并处罚金。

上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某兰、梁某丁、梁某丙等人的证言，抓获经过、户籍证明、分山记录、领据及报告等书证，被害人梁某乙、梁某丙的陈述，现场勘验笔录，林木蓄积鉴定书及被告人梁某甲的供述材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯盗伐林木罪的罪名成立，对被告人梁某甲应当以盗伐林木罪定罪处罚。被告人梁某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人梁某甲主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：

被告人梁某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南某娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员谢良群

二○一一年十二月六日

书记员喻文敏

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。