原告阳某。

委托代理人周某君，湖南某涛律师事务所律师。

被告魏某。

原告阳某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2002年经人介绍相识并同居，同居后在X年X月X日生育一小孩魏某某。原、被告于2006年元月登记结婚。同居后，原、被告经常为一些小事吵闹，本早已想要分手，可是考虑到婚前已育有一小孩，为了让小孩有一个健康的成长生活环境，原告才决定与被告领取结婚证。本以为结婚之后会有所改变，能建立一个幸福的家。可是没想到的是，结婚后被告仍劣性不改，经常为小事打骂原告。被告的所作所为，让原告难以忍受。2007年正月，双方又一次争吵后原告逐外出打工，与被告一直分居至今，夫妻关系名存实亡。综上，请求判准原、被告离婚；婚生小孩魏某某由原告抚养，被告支付抚养费5000元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告所述被告经常打骂原告不属实，事实上被告与原告感情良好。原告和被告于农历2001年12月25日经邻居肖菊莲介绍认识接触，于2002年正月20日一起出外在东莞打工，在一起恩恩爱爱，如胶似漆，在没有正式婚姻登记之前，在X年X月X日生下小孩魏某某。2003年11月，原、被告把小孩带回家上户口，后来一起去县民政局补办了结婚证。原、被告夫妻关系的矛盾系双方家庭经济困难的原因所致，被告愿意给予原告更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长，所以被告坚决不同意离婚，原告提出离婚的原因不可理解，是不是见异思迁，另有所爱被告与原告有和好的愿望，也有和好的可能，恳请人民法院考虑本案事实，结合法律规定，判决不准原告与被告离婚。

经审理查明：原、被告经媒人肖菊莲介绍于2001年农历12月相识订婚并同居生活。2002年农历正月20日，原、被告一同出外东莞打工。2002年9月22日，原告生育一女孩，取名魏某某，现被告带在浙江读书。2006年2月9日，双方在隆回县民政局补办了结婚登记手续。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2070年正月，原、被告因为家庭琐事发生吵架，原告独自一人外出打工，从此原、被告分居生活至今。原、被告婚后没有置办有夫妻共同财产，没有产生夫妻共同的债权、债务，原告结婚时也没有置办嫁妆。

上述事实，有原、被告和小孩的户籍证明、结婚登记审查处理表、证人证词及当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：

一、原告阳某与被告魏某双方自愿离婚；

二、原、被告婚生小孩魏某某由被告魏某抚养，原告自愿承担小孩抚养费15000元（此款已当庭兑现），小孩长大后随父随母由其自择；

三、原、被告双方各自经手的债务各自负责清偿，双方另无争议；

本案受理费200元，减半收取100元，原告自愿承担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员张善海

二O一二年一月十日

书记员邹钊