原告王某。

委托代理人袁剑，新化县水车法律服务所法律工作者。

被告邹某。

原告王某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人袁剑到庭参加了诉讼，被告邹某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告经人介绍于2000年4月在金石桥镇人民政府登记结婚，于X年X月X日生下女孩邹某某，由于原告与被告均系再婚，被告及其家人重男轻女思想严重，见原告生育的是一个女孩，便对原告实施无人道的虐待行为，动不动就打人，被告打了后，被告的父亲又打，被告对家里一切生产和生活置之不理，不管原告母女的死活，原告家人看不过去时，要求被告履行做丈夫和做父亲的职责，于是被告及其家人竟将原告年过七旬的老母亲打伤。由此原告无法在被告家度日求生，只好住在娘家借款度日，被告不仅不过问原告的身体和生活，反而于2003年过春节时，带一伙不明真相的人冲入原告娘家大吵大闹，此后，原告将女孩带在身边抚养，不久被告又带一伙人将女孩抢走，在此走投无路之际，原告于2004年9月在隆回县人民法院起诉要求与被告离婚，未果，近几年原告又是借住娘家，东求西借艰难度日。综上所述，原告与被告既无夫妻感情可言，又分居达六、七年之久。基此，恳请人民法院依据《婚姻法》第三十条之规定判决：一、原、被告离婚；二、婚生女孩由原告抚养，被告依法支付小孩抚养费2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告没某。

经审理查明：原告王某与被告邹某经人介绍相识，1999年6月28日在隆回县X镇人民政府登记结婚，2001年12月25日（阴历）生下一女孩名叫邹某某，小孩现随被告生活，在隆回县X村读书。原告王某与被告邹某均系再婚，后来双方因家庭琐事发生矛盾，2003年过春节时，被告邹某因家庭琐事将原告王某的母亲打伤，2004年9月份原告王某在隆回县人民法院起诉要求与被告邹某离婚，2004年11月3日，原告王某以还需补充证据为由申请撤诉。之后，两人仍未和好，原告的代理人调取的证据均系原告娘家的证人做证，仅能够证明被告邹某没某来原告娘家与原告共同生活。另查明，原告王某没某嫁妆。原、被告在婚姻关系存续期间是否有共同债权及债务，因被告邹某未到庭参加诉讼，本院无法查证。原告王某在庭审中陈述原、被告的共同财产有2010年2月份在隆回县X村建的一栋三扇两层砖房，及承包了望云山林场毛坳村的50亩林场。但原告王某没某提供充分有效的证据予以证明。

以上事实，有结婚登记申请书，原告王某的委托代理人袁剑对王某华的调查笔录一份，原告王某的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为:原告王某与被告邹某均系再婚，婚前感情基础一般，原告王某与被告邹某在婚后建立了一定的感情，并生育了一个小孩，后来双方因家庭琐事发生矛盾。2003年过春节时，被告邹某因家庭琐事将原告王某的母亲打伤，两人感情出现裂痕。但原告王某没某提供充分有效的证据证明原、被告双方分居的时间已满两年，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方念及小孩的成长、互谅互让，尚有和好的可能。原告王某起诉要求离婚，不符合法定的离婚条件，故原告王某的离婚诉讼请求不能支持。因原告王某的其它诉讼请求是以离婚为前提条件的，故也不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准予原告王某与被告邹某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南某邵阳市中级人民法院。

代理审判员曾海丰

二O一一年十二月十六日

书记员魏立宇

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。