湖南某涟源市人民法院

民事判决书

（2011）涟民一初字第X号

原告林某，女，29岁，汉族，农民。

被告吴某，男，29岁，汉族，居民。

原告林某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法组成由代理审判员易细姣担任审判长，人民陪审员李建辉、梁志军参加的合议庭，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。原告林某、被告吴某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告林某诉称，原、被告于2003年在广东务工时相识，不久便开始同居生活，X年X月X日生育男孩吴某涛，于2005年12月15日登记结婚。由于原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后被告不务正业，经常赌博，双方经常因生活琐事发生争执，现原、被告已经分居生活两年，夫妻感情已经破裂。原告特诉至法院，请求依法判令1、原、被告离婚，2、小孩吴某涛由被告直接抚养，依法分割夫妻共同财产，3、由双方共同承担本案诉讼费用。

为支持其诉讼主张，原告林某向本院提交了结婚证复印件一份。拟证明原、被告于2005年12月15日登记结婚；

被告吴某对原告林某向本院提交的证据没有异议。

被告吴某辩称，原、被告从相识恋爱至结婚，双方感情一直很好。婚后原、被告虽然偶尔为生活琐事发生争执，但并未影响夫妻感情，双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。

被告吴某未向本院提交证据。

经审理，原告林某向本院提交的证据，内容客观真实、形式来源合法，被告亦无异议，本院予以认可。

根据原、被告的当庭陈述、举某、质证及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：原、被告于2003年在广东务工时相识，不久便开始同居生活，于X年X月X日生育男孩吴某涛，于2005年12月15日登记结婚，婚后较长一段时间，原、被告夫妻感情尚可。后因生活琐事发生过争执，2009年年底，原、被告又因生活琐事发生争执，原告离家外出。2011年12月5日原告林某向本院起诉，要求与被告吴某离婚。本案经本院调解未果。

本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。婚后较长一段时间原、被告夫妻感情尚可，并共同生育男孩吴某涛，对此双方均应珍惜。现原、被告虽因生活琐事产生了矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告均以小孩和家庭的利益为重，原告放弃离婚的念头，被告认识到自身存在的问题，双方互谅互让，相互理解和包容，其夫妻关系是可以改善的。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告林某的离婚诉讼请求。

本案受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告林某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某娄底市中级人民法院。

当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。

审判长易细姣

人民陪审员李建辉

人民陪审员梁志军

二○一二年三月十五日

代理书记员黄雪姣

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。