湖南某衡阳市X区人民法院
民事判决书
（2011）雁民二初字第X号
原告彭某，男，25岁。
委托代理人杨某某，男，38岁。
委托代理人罗某某，男，35岁。
被告李某，男，60岁。
委托代理人刘某乙，男，44岁。
委托代理人黄某某，男，42岁。
原告彭某因与被告李某买卖合同纠纷一案，于2011年10月9日向本院起诉并申请财产保全。本院受理后，于2011年10月9日作出（2011）雁民二初字第164-X号民事裁定书，查封被告李某位于衡阳市X区环城南某X号综合楼B栋X房屋（产权证为：衡房权证雁峰区字第（略）号，建筑面积50.78平方米）。本案依法由审判员易湘华适用简易程序于2011年11月15日公开开庭进行了审理。代理书记员李某担任记录。原告彭某及其委托代理人杨某某、罗某某，被告李某的委托代理人刘某乙、黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2009年5月，彭某与李某经营的衡阳市雁峰湘锦食府（以下简称湘锦食府）管理人员达成海鲜类供货协议，截止2011年7月，湘锦食府尚欠彭某押金33000元、货款4168元，湘锦食府以各种理由拒不偿付彭某押金及货款，请求依法判令李某支付彭某货款押金33000元、货款4168元，并由李某承担本案诉讼费用。
被告李某庭审中口头辩称：李某没有直接与彭某付做过生意，也从未表示拒不还款。彭某诉请的数额需再核实，因彭某在湘锦食府消费4724元未付款。
在本院指定的举证期限内，彭某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2010年5月27日，湘锦食府向彭某出具押金收据1份，以证明湘锦食府向彭某收取押金33000元未予返还的事实；
2、送货单16份，以证明湘锦食府尚欠彭某海鲜品类货款4168元的事实；
李某为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据：
湘锦食府（家之味）消费清单17份，以证明彭某在湘锦食府消费4724元未付款的事实。
经庭审质证，李某对彭某提交的证据1没有异议并认可；对证据2的真实性、合法性提出异议，认为送货单只能证明彭某给湘锦食府送过货，但不能证明湘锦食府是否已付货款，彭某对李某提交的证据没有异议并认可。
本院经审查后认为，李某虽对提交的送货单是否已付款提出异议，但不能提交其已付款的证据，故李某应承担举证不能的不利后果；对彭某提交的押金收据，李某认可；李某提交的消费清单，彭某认可，对上述证据，本院予以确认。
根据彭某、李某提交的证据及双方庭审陈述，本院经审理查明：李某为湘锦食府经营者，湘锦食府于2009年6月9日进行税务登记，2009年12月7日进行企业注册登记并领取个体工商户营业执照。李某在经营湘锦食府期间与彭某达成海鲜品类供货协议，即湘锦食府经营期间由彭某供应其海鲜品类，需送什么海鲜，送多少海鲜由湘锦食府相关工作人员电话通知，彭某按照电话要求准时将海鲜品配送给湘锦食府，并由湘锦食府相关工作人员开具送货单给彭某，彭某凭送货单与湘锦食府结算付款。2010年5月27日结算时，因湘锦食府资金紧张，将货款33000元转为货款押金，湘锦食府向彭某出具“今收到红旗海鲜店（彭某）押金33000元”的收据。结算后，应湘锦食府要求，彭某于2010年6、7月间先后为湘锦食府配送海鲜品16次，货款为24168元。彭某自2010年6月起至2011年6月止，先后18次在湘锦食府就餐消费4724元未付款。2011年7月，湘锦食府转让，湘锦食府所欠彭某货款经协商双方未达成一致意见。
另查明：刘某乙为湘锦食府财务主管，刘某玲为湘锦食府仓库保管员，刘某为湘锦食府采购员，彭某提交的送货单均有刘某玲、刘某签字。
本院认为：李某在经营湘锦食府期间，在彭某处长期购买海鲜品，相互间形成买卖关系，双方理应本着诚信原则，严格履行各自义务。彭某根据电话约定，保质保量为湘锦食府配送海鲜品，已履行了自己义务，本案中没有过错。李某收货后，未能及时付清货款，尤其是2010年5月份前，未付货款达33000元，长期占用了彭某资金，以构成违约，酿成本案纠纷李某应负全部责任。彭某主张李某支付货款37168元（33000元+4168元）的请求，本院予以支持。扣除彭某就餐消费4724元之后，李某应实际支付彭某货款32444元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某百零七条、第某百五十九条的规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起5日内偿付原告彭某货款32444元（含货款押金）。
如果被告李某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取362.5元，财产保全费390元,合计人民币752.5元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某衡阳市中级人民法院。
审判员易湘华
二0一一年十二月十一日
代理书记员李某
校对人：李某
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第某条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第某：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第某百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第某百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第某十一条、第某十二条第某项的规定。
