湖南某长沙市X区人民法院

刑事判决书

（2011）芙刑初字第X号

公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人孙某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码（略）XXXX，土家族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2011年7月30日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。

长沙市X区人民检察院以长芙检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人孙某犯抢夺罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控：2011年7月30日9时左右，被告人孙某与尹红、孙某、绰号为“二毛”的犯罪嫌疑人（身份不详，均另案处理）等人经过预谋，来到长沙市X区X路，意图实施抢夺。几人沿长善路往东走了一段距离后，发现驾驶员余某正在倒车，正将头伸出所驾驶的银色起亚吉普车车窗往后看，遂由孙某动手去抢余某戴的项链，孙某和“二毛”负责在一旁望风。孙某抢得余某项链，并和孙某、“二毛”一起往河堤方向逃跑。余某驾车一路追赶，在浏阳河大桥附近的河堤发现了孙某等人的踪迹，向巡逻民警指认了孙某等人，巡逻民警将孙某抓获，其余某逃脱。经鉴定，被抢金项链价值6528元。

上述事实，被告人孙某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，线索来源及抓获经过，孙某指认作案现场的照片，被抢金项链的购置票据，芙价认证字（2011）第X号《价格证明》，被告人孙某的户籍证明材料和现实表现材料，证人潘某某的证言和辨认笔录，被害人余某陈述和辨认笔录，被告人孙某的供述等证据予以证明，足以认定。

本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人公然夺取公私财物，价值6528元，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某与其他犯罪嫌疑人事先有共谋、有分工，共同实施抢夺犯罪，起主要作用，系主犯。孙某认罪态度较好，可酌情对孙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人孙某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月30日起至2013年1月29日止）；

二、责令被告人孙某退赔所抢金项链或者对应价款6528元，发还给被害人余某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员肖贞英

二○一一年十二月十三日

书记员龙木兰

附本案适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。