公诉机关浚县人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2011年7月15日被浚县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，经浚县人民检察院决定，2011年12月8日被浚县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，经本院决定，2012年2月14日被浚县公安局取保候审。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙犯寻衅滋事罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月20日公开开庭进行了审理。被告人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，2007年7月4日2时30分，苏学伟（已判决）因觉得浚县X村的刘某不给自己面子，便雇佣吴红雨、赵某、师木顺（三人均已判决）、被告人张某乙蹿到刘某家，用钢管将刘某、孙XX打伤。经鉴定，二人的伤情均构成轻伤。

2011年7月15日，被告人张某乙到公安机关投案。

被告人张某乙与被害人已达成和解协议并已履行完毕。

为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人张某乙的供述，同案人苏学伟等人的供述，被害人刘某、孙XX的陈述，证人证言，伤情鉴定结论，调解协议，年龄证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人张某乙伙同吴红雨等人共同随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张某乙系自首，可对其从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中，张某乙系从犯，应对其从轻、减轻处罚。并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。

庭审中，被告人张某乙对公诉机关的指控无异议，并请求从轻处罚。

经审理查明，2007年7月初的一天，被告人苏学伟（已判决）因琐事与浚县X村的刘某发生争执，觉得刘某不给自己面子，便雇佣吴红雨、赵某、师木顺（三人均已判决）及本案被告人张某乙于同月4日蹿到刘某家，吴红雨、赵某手持钢管将刘某、孙XX夫妇打伤。经法医鉴定，刘某的头皮创构成轻伤，孙XX左髌骨骨折构成轻伤。

2011年7月15日，被告人张某乙到公安机关投案，并如实供述其伙同吴红雨等人实施涉嫌犯罪的事实。

2011年11月11日，被告人张某乙与被害人刘某、孙XX达成和解协议并已履行完毕。

上述事实，已经本院（2011）浚刑初字第X号刑事判决予以确认，且被告人张某乙在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述及同案人吴红雨、赵某、师木顺的供述，被害人刘某、孙XX的陈述，证人胡风梅等人的证言，伤情鉴定结论，案件照片，投案证明，户籍证明以及和解协议等相关证据予以佐证，足以证实查明事实的成立，本院予以确认。

本院认为，被告人张某乙伙同他人寻衅滋事，无辜殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。浚县人民检察院对被告人张某乙的指控成立，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人张某乙起次要辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。

案发后，被告人张某乙主动到公安机关投案，并如实供述自己伙同他人实施犯罪的事实，系自首，可对其从轻处罚。

由于双方就本案的民事赔偿部分达成调解协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可对被告人张某乙酌情从轻处罚。

根据被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。

审判员孙消烊

二○一二年二月二十三日

书记员张某乙