原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，桂平市X村人，住（略）。

委托代理人梁某某，男，桂平市业盛法律服务所法律工作者。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，桂平市X村。

被告张某乙，男，约50岁，汉族，桂平市X村。

原告陈某与被告张某乙、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由审判员陈某南适用简易程序，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。被告张某乙、张某乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月11日，被告张某乙向原告陈某借款x元用于经商办实业，约定到2010年1月11日归还，被告立回借据给原告收执，到期后，被告只归还了2010年2月份前的利息，事后经原告多次追收未果，现要求人民法院依法判决被告张某乙、张某乙共同归还借款本金x元和利息给原告，利息计算自2010年1月12日起至还清本金日止。应按人民银行同期同类贷款利率计算。

被告未作出答辩。

经审理查明，2009年12月11日，被告张某乙向原告陈某借款x元用于经商办实业，约定到2010年1月11日归还，被告立回借据给原告收执，被告张某乙提供担保。到期后，被告支付了2010年2月份以前的利息，事后经原告多次追收未果，原告于2011年10月24日诉至本院，提出了上述的诉讼请求。

以上事实，有原告提供的借据，原告的陈某在案佐证。

本院认为，被告张某乙向原告陈某借款，用于经商办实业，原告基于对被告极大的支持和信任而借款给被告，被告理应按原、被告双方的约定履行义务，但借款协议到期后，被告没有依约履行义务，严重损害了原告的合法权益，为此，原告要求被告归还欠款，理由充分，本院依法予以支持。利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2010年2月12日起计至本生效判决确定履行期限最后一日止，被告张某乙为担保人，提供担保也是张某乙的真实意思表示，没有违反法律的有关规定，因此，被告张某乙应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告张某乙应归还借款本金x元给原告陈某；

二、被告张某乙应支付借款本金x元的利息给原告陈某，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2010年2月12日起计至本生效判决确定履行期限最后一日止，

三、被告张某乙对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。

本案受理费150元（原告已预交），由被告张某乙负担。

上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：（略），开户社：桂平市X村信用合作联社中山分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费，款汇至贵港市中级人民法院财政专户，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：（略）；或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员陈某南

二O一一年十一月二十一日

书记员刘卓燕