公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年6月10日被新乡市公安局直属分局取保候审，2011年9月21日被新乡X区人民检察院取保候审。案件起诉至法院后，本院于2011年10月14日重新决定取保候审。

辩护人谭xx，河南诚友律师事务所律师。

新乡X区人民检察院以新牧检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2011年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人的亲属王xx、赵xx、赵某x、赵某x、赵某x、赵某x以被告人王某的行为给其造成精神和经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人谭xx等到庭参加了诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2011年2月22日11时15分许，被告人王某驾驶豫x号黑色别克轿车，沿建设路由西向东行驶至建设路X巷口时，与沿建设路由南向北步行横过道路的被害人赵某x发生碰撞，造成车辆受损、被害人赵某x受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某在现场等候民警处理。

经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人王某应承担事故的主要责任。

公诉机关认为，被告人王某驾驶机动车行经没有交通信号的道路，遇行人横过道路，未能避让，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。

被告人王某对公诉机关指控事实无异议，不予辩解、辩护。

辩护人的辩护意见是，被告人王某负事故的主要责任，被害人也有责任；案发后被告人王某叫人拨打120电话，在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系投案自首，应减轻处罚；被告人王某主动赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，应当对被告人减轻处罚；被害人的死亡因素中外伤参与度较低，被告人犯罪情节轻微，应对被告人王某免予刑事处罚。

经审理查明，2011年2月22日11时15分许，被告人王某驾驶豫x号黑色别克轿车，沿新乡市X路由西向东行驶至建设路X巷口时，与沿新乡市X路由南向北步行横过道路的被害人赵某x发生碰撞，造成车辆受损、被害人赵某x受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某叫人拨打120电话，并在现场等候民警处理。

经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人王某应承担事故的主要责任。

经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人赵某x的外伤与其死亡之间存在一定因果关系，外伤参与度拟为30%。

诉讼中，被告人王某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失人民币15万元，取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属要求对被告人王某从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人王某的刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。

上述事实，有当庭提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实，被告人王某的户籍证明，现场勘验笔录，现场示意图及照片，尸体检验鉴定书，车辆检验报告，交通事故责任认定书，到案经过，调解协议及谅解书，收到条，证人张某、高某、赵xx的证言，被告人王某供述和辩解等。

本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某叫人拨打120电话，在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被害人的死亡因素中外伤参与度较低，被告人犯罪情节轻微。辩护人的辩护意见，证据、理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第三十七条及最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人王某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。

审判长郭某珍

审判员赵某莎

人民陪审员翟希顺

二0一一年十二月十五日

书记员赵某香