原告刘某甲，女，1952年7月4日出某。

委托代理人刘某乙，男，1949年7月26日出某。代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，代为调查收集证据，参与调解、诉讼等活动，代为参加协商鉴定机构，代为申请回避，代为申请强制执行、领取标的款、物，代为领取法律文书。

委托代理人池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告姜某，男，1972年12月6日出某。

被告鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司。住所地鹤壁市X村。

法定代表人郑某，经理。

被告樊某，男，1985年12月3日出某。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑某市X路X号国际企业中心A座。

原告刘某甲与被告姜某、鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司（以下简称搅拌公司）、樊某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人刘某乙、池玉芳，被告樊某到庭参加了诉讼。被告姜某、搅拌公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称：2011年6月4日18时许，被告姜某驾驶豫x重型专项作业车沿浚州大道自西向东行使至浚州大道与浚北路X路口时，与前方自南向北行驶的刘某乙驾驶的两轮电动车发生相撞，致使刘某乙以及乘坐车的我受伤，电动车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队交通事故认定，被告姜某负事故的全部责任。

另知，事故车辆为被告樊某、搅拌公司所有，该车在保险公司投保有交通强制保险及第三者责任险。请求依法判令以上被告赔偿我医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆维修费等共计x元，由保险公司在保险限额内承担直接赔付的民事责任。

被告樊某辩称，我的车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。

被告姜某、搅拌公司、保险公司未提供答辩意见。

根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：原告刘某甲要求被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据。

原告刘某甲为证实其主张所举证据及被告质证意见如下：

1、原告刘某甲户籍证明，护理人员刘某甲红、赵某芬户籍证明。证明原告及护理人员身份。

2、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。

3、机动车交通事故责任强制保险单一份。神行车保系列产品保险单一份。证明被告事故车辆在保险公司投保情况。

4、中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份。证明事故车辆驾驶人及车辆登记信息。

5、樊某、刘某乙协议二份。证明樊某同意为刘某乙修理自行车，刘某乙同意与樊某调解不成后提起民事诉讼。

6、浚县人民医院诊断证明书两份、出某一份、住院病历一份。证明刘某乙在浚县人民医院住院治疗及护理情况。

7、浚县X村卫生所处方四份。证明原告在该所治疗及花费情况。

8、交通费票据三十五份，合款700元，证明原告花费交通费用。

被告樊某称只要保险公司认可，就没有意见。

被告姜某、搅拌公司、保险公司未到庭对以上证据发表质证意见。

原告提交的原告及护理人员户籍证明为公安机关对居民身份等基本情况的登记，本院予以采信。道路交通事故的认定书系浚县公安局交通管理大队对交通事故证据及事故原因进行分析后对当事人过错及责任的划分及认定，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单可以反映事故车辆投保情况，为双方所签有效合同，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系公安机关为当事人发放的具有机动车驾驶资格及车辆符合上道路行驶条件的证明，本院予以采信。樊某、刘某乙所签协议为双方真实意思表示，本院予以采信。浚县人民医院诊断证明书、出某、病历可以反映原告在浚县人民医院住院治疗情况，本院予以采信。原告无其他转诊证明等证实其在王庄乡X村卫生所花费为其治疗该次交通事故致伤合理花费，本院不予采信。根据原告住院治疗地与住所地距离，对原告交通费用部分予以采信。

被告樊某提供证据及刘某乙质证意见如下：

1、刘某甲住院收费票据一份。款x.06元；门诊收费票据三份，合款323元。证明为原告支付医疗费情况。

原告刘某甲无异议。

被告姜某、搅拌公司、保险公司未到庭对以上证据发表质证意见。

被告提交的以上证据可以证明事故后被告支付的治疗费情况，本院予以采信。

根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：

2011年6月4日18时8分，姜某驾驶豫x重型专项作业车沿浚州大道自西向东行使，行至浚州大道与浚北路X路口时，因躲避车辆驶入逆行车道，与前方自南向北行驶的刘某乙驾驶的松下牌二轮电动车发生交通事故，致电动车损坏，刘某乙及电动车乘坐人刘某甲受伤。该事故经认定，姜某驾驶机动车辆违反右侧通行及通过交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任，刘某乙、刘某甲无责任。

刘某甲受伤后，入浚县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤。2011年8月11日出某，住院69天，花费医疗费x.06元。医疗费已由被告樊某支付。

刘某甲住院期间二人护理，护理人员为刘某甲红、赵某芬，刘某甲及刘某甲红、赵某芬均为农业户口，2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元/年（15.13元/天），2011年河南省机关事业单位人员出某伙食补助标准为30元/天。

姜某驾驶的豫x重型专项作业车实际车主为樊某，姜某为樊某雇佣司机，该车挂靠登记于搅拌公司。2010年11月20日，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2010年12月1日零时起至2011年11月30日二十四时止，约定死亡伤残限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，同日该车在保险公司投保商业险，约定保险期间自2010年12月1日零时起至2011年12月1日零时止，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。

本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及第四十四条“机动车通过交叉路口……应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任，刘某乙、刘某甲无责任。浚县公安局交通管理大队事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。因被告姜某系被告樊某的雇佣司机，且事故发生时正在从事雇佣活动，原告因此次事故造成的损失，应由被告樊某承担赔偿责任。原告刘某甲因此次事故的损失有：医疗费x.06元，误某1043.97元（15.13元/天×69天），护理费2087.94元（15.13元/天×69天×2人），住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），交通费酌定为200元，以上各项损失共计x.97元。因被告樊某车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，扣除被告樊某已支付的x.06元，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失5401.91元。被告樊某支付的医疗费x.06元可自行向保险公司理赔。原告请求超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》规定部分，本院不予支持。搅拌公司只是事故车辆登记车主，不参与车辆的管理及受益，对原告要求被告搅拌公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某甲各项损失5401.91元；

二、驳回原告刘某甲要求被告姜某赔偿损失的诉讼请求；

三、驳回原告刘某甲要求被告鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司赔偿损失的诉讼请求；

四、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由原告刘某甲负担45元，被告樊某负担55元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长刘某甲华

审判员姜某娟

审判员张春英

二Ο一二年三月五日

书记员毛明慧