公诉机关滑县人民检察院。

被告人刘某（聋哑人），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月11日被滑县公安局刑事拘留，同年11月17日被滑县公安局逮捕。现羁押于滑县看守所。

翻译人张玲美，滑县特殊教育学校教师。

辩护人程某，滑县援助中心律师。

滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人程某、翻译人张玲美到庭参加诉讼。现已审理终结。

滑县人民检察院指控：2011年11月11日上午9时30分许，被告人刘某窜至滑县X镇X路菜市场被害人李XX经营的二福放心肉专卖店，以买肉为名，趁李XX开抽屉给其找钱之机从抽屉内盗窃人民币6200元，被李XX发觉，当场抓获。

公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物某、书证，提请对被告人依法判处。

被告人刘某当庭辩称，其盗窃的现金数额是2000元，并非起诉书指控的6200元。

被告人刘某的辩护人的辩护意见是，被告人刘某系初犯、偶犯，且系聋哑人，已退回被盗赃款，应依法对其从轻、减轻或免除处罚。

经审理查明：2011年11月11日上午9时30分许，被告人刘某来到李某丽的二福放心肉专卖店，以买肉为名，趁李XX不注意之机，将手伸进李XX放钱的抽屉内实施盗窃。李XX发现随即拨打报警电话，被告人刘某被带至警亭后，当场从被告人刘某的身上搜出拧到一起的三捆现金，经清点被盗现金为6200元。

认定上述事实的证据有：

1、被告人刘某供述，证实其是被他人带至滑县的，住的地方记不清了。其从被害人李某丽卖肉的抽屉里拿了钱，拿出来后装裤兜里了，多少钱没有看清。

2、被害人李XX证言证实，2011年11月11日上午9点20分许，其在二福放心肉专卖店卖肉，被告人刘某来买肘子。其给被告人找钱时看到刘某将手伸进装钱的抽屉里，连伸了三次，当其明白刘某是在偷钱时便呼喊旁边门市的李某，并打电话报警。随后道口镇派出所的民警赶到将刘某带到警亭，民警当场从刘某的裤子口袋里搜出三捆拧到一块的100元现金。经过清点，现金为6200元。当时其放钱的抽屉里共计有现金x元左右。

3、证人李某证言证实，案发当天上午其正在自家的干菜摊上卖东西，听到李某丽在喊“三哥，快点他偷钱了”。其扭头看到一个年轻男子的手被李XX用两手按在抽屉里，其上前用手拽住年轻男子，这时李XX打电话报警。派出所民警赶到后将该男子带至警亭，并从该男子身上搜出三捆拧到一起的面值100元的现金，大概有5、6千元。

另有滑县公安局出具的扣押及发还物某清单、被盗现金照片、滑县公安局道口派出所第三巡区出具的情况说明、被告人户籍证明、残疾人证等证明在卷证明。上述证明均经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某辩称其盗窃的现金数额并非6200元，经查，被告人刘某系被当场抓获，根据从其身上搜出的现金数量及现金系捆拧在一起的状态，以及被害人对刘某盗窃过程某描述，足以证实刘某盗窃数额应为6200元。故被告人刘某的该项辩解理由不予支持。被告人刘某系聋哑人，可依法对其从轻处罚。被告人刘某当庭尚能认罪，确有悔改表现，且赃物某被追回，被告人刘某的辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十九条、第二百六十四条的规定，判决如下：

被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月11日起至2012年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长冯建领

审判员贾佳

代理审判员和晓璞

二0一二年二月十四日

书记员程某敏