原告李某，男，X年X月X日生。
委托代理人贺某某，男，1969年7月5日。代理权限：特别授权。
被告朱某，男，X年X月X日生。
委托代理人孟蒙、陆某，杞县高某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告高某，女，X年X月X日生。
委托代理人韩有生，太原市X区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告李某诉被告朱某、高某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，被告人高某于2010年11月8日向本院提出管辖权异议，本院于2010年11月20日作出（2011）杞民初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告高某对本案管辖权提出的异议。被告高某不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）汴民终字第X号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭分别于2011年11月15日、2011年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺某某、被告朱某委托代理人孟蒙、陆某、被告高某委托代理人韩有生到庭参加诉讼。期间，原告李某于2011年4月30日申请对其伤残程度进行鉴定，2011年11月15日恢复本案审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月1日，被告朱某承揽被告高某安装彩钢瓦屋顶工程后，指派原告前去施工，施工过程中因房板折断，原告和另一工友从房上摔下致伤，被告朱某遂将原告送至山西省太原市中心医院住院治疗，住院治疗7天，被告朱某垫付医疗费x元，原告垫付医疗费1000元。后原告又在太康县济民骨科医院住院治疗17天，花费x.2元。现二被告拒付原告医疗费用，故诉至法院请求被告赔偿原告医疗费x元，误某5694元，营养费300元，护理费468元，另伤残达7级，后期护理算至8年，护理费x.5元，住院生活补助费900元，伤残赔偿金x元，父母赡养费x元，子女抚养费x元，精神抚慰金x元，交通费900元，鉴定费650元，共计x.5元。
被告朱某辩称：原告李某与被告朱某之间并非雇佣关系，而是合伙关系，同工同酬。且原告在施工过程中没有采取安全措施，没有遵循安全作业程序，一方面是其自身原因，另一方面是被告高某家的预制板破裂导致原告受伤，所以原告的损失应由另一被告高某承担。
被告高某辩称，原告李某与被告高某并非雇佣关系，原告挣的是工资，被告朱某与被告高某是加工承揽合同关系，被告高某不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告朱某在太原市X区开办隆鑫塑钢加工部，2010年8月26日，被告朱某承接被告高某屋顶彩钢瓦安装工程。原告李某与系被告朱某雇佣的焊工，每日支付原告工资100元。2010年9月1日，原告李某在被告高某屋顶上作业时，预制板断裂，致原告和另一工人从屋顶上摔下致伤，被告朱某遂将原告送至山西省太原市中心医院住院治疗，住院治疗7天，花费医疗费x.2元，被告朱某支付医疗费x.2元，原告付医疗费1000元。2010年9月11日至2010年9月28日原告又在太康县济民骨科医院住院治疗17天，医疗费x.2元，出院医嘱为1、患者卧床休息；2、口服药物应用，加强患肢功能锻炼；3、一周内门诊复查，不适随诊。2011年6月23日，原告在杞县人民医院门诊治疗花费120元，在河南大学淮河医院门诊治疗花费260元。上述医疗费共计x.4元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2011年7月4日开封金杞法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定费为650元，鉴定结论为原告李某的损伤系七级伤残，李某目前需借助双拐或其他物品才能移动，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第4.1.4（c）项之规定需部分护理依赖。诉讼中，原告提供交通费票据7张，金额204元。
2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元，河南省农村居民人均生活消费支出3682.21元。根据法律规定，原告合理经济损失为1、医疗费x.4元；2、误某4644.91元（307天×15.13元/天）；3、护理费为363.12元（24天×15.13元/天）+部分护理费x.95元（8年×5523.73元/年×30%）；4、鉴定费650元；5、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；6、交通费204元；7、伤残赔偿金x.84元；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费x.7元［（32年×3682.21元/年÷2×40%）+（37年×3682.21元/年÷3×40%）］。
另查明，原告李某与韩清霞系夫妻关系，婚后生育两女一子，长女李某梦，X年X月X日生；次女李某杰，X年X月X日生；长子李某浩，X年X月X日生。原告李某现有兄妹三人。原告李某父亲李某忠，X年X月X日生，原告李某之母名李某梅，X年X月X日生。
上述事实有原、被告陈述、太原市X区司法局杨家峪司法所调查笔录一份、法医鉴定书、鉴定费票据、医疗费票据、门诊病历、出院证等证据予以证实。
本院认为：原告李某与被告朱某系雇佣合同法律关系，被告朱某与被告高某系承揽合同关系。因此原告李某在从事雇佣活动过程中摔伤，应由雇主朱某承担损害赔偿责任，但原告李某在未采取任何安全防范措施的情况下，应当预见到在屋顶上作业有一定的危险性，其仍进行作业，未尽到基本安全注意义务，存在一定过错，对事故的发生有一定的责任，对原告李某的损失其应承担次要责任，被告朱某承担主要责任。被告朱某应在其责任范围内赔偿原告合理的医疗费、误某、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。原告朱某之伤已构成伤残，其请求被告朱某赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，但请求x元数额过高，本院酌定为5000元。被告朱某辩称，其与原告系合伙关系，而非雇佣关系，证据不足，亦与事实不符，本院不予采信，原告李某的诉讼请求在法律规定范围内的，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李某要求二被告支付在太康济民骨科医院购买药品花费130元，仅提供未加盖印章收据，亦无证据证明是为治疗该病所花费，此请求本院不予支持。被告高某其与原告李某非雇佣关系，与被告朱某系加工承揽合同关系，故不应承担赔偿责任的理由，符合法律规定，本院予以采纳。但被告高某作为工程发包方和受益人，应对原告的损失进行合理的补偿，本院酌定为6000元。原告之伤已构成七级伤残，目前仍需部分护理依赖，要求被告支付8年的部分依赖护理费的请求。符合法律规定，本院予以支持，护理依赖程度本院酌定为30%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告朱某赔偿原告李某医疗费x.4元、误某4644.91元、护理费为363.12元、后期护理费x.95元、鉴定费650元、住院伙食补助费720元、交通费204元、伤残赔偿金x.84元、被抚养人生活费x.7元、精神抚慰金5000元，共计x.92元的70%即x.5元，被告朱某已付医疗费x.2元，下余x.3元，于判决书生效后十日内付清；
二、被告高某于判决书生效后五日内补偿原告李某现金6000元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长王雪阳
审判员陈明
审判员郭某政
二○一二年二月二十八日
书记员汪文
