公诉机关新蔡县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年7月7日被新蔡县公安局刑事拘留，同年8月10日被新蔡县公安局逮捕。现押新蔡县看守所。

新蔡县人民检察院以新检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2012年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新蔡县人民检察院指控，2009年3月4日，被告人王某通过梁某（另案处理）介绍，贩卖给张某乙、杨某、杨某（均另案处理）毒品坯子70克，获得赃款4万余元。其行为已构成贩卖毒品罪。请依法判处。

被告人王某辩解其当时在北京韩某那里打工，没有贩卖毒品。

经审理查明，2009年3月4日早晨8点左右，张某乙（已判刑）给梁某（已判刑）电话联系要70克毒品，梁某就与被告人王某电话联系要70克毒品。后王某和梁某一起到临泉县韦寨南边的南北路上贩卖给张某乙、杨某（已判刑）、杨某（另案处理）毒品坯子70克，获得赃款4万余元。

上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、被告人王某供述，2009年3月份至2010年春节期间，他一直在北京韩某的店里打工，他和梁某民是七八年前通过收皮子认识的，后来他们两家成了契家，但他不认识梁某、杨某、张某乙等人，2009年3月4日那天在做什么及2009年使用的手机型号均记不清了，只记得是黑色的。

2、同案犯张某乙供述，2009年3月4日早晨8点左右，他给梁某打电话要70克坯子，然后，他和杨某、杨某一起坐公交车到油店桥北边刘集，到那后打梁某的手机说在那等着，过的有一个小时梁某自己过来，把用白色塑料袋包好的坯子交给冰山，钱是杨某给他的，拿了坯子后，他们就走了。

3、同案犯梁某供述，2009年3月4日早晨8点左右，张某乙给他打电话要70克的货，他说他手里现在没有，然后他电话联系王某，向他要70克的货，王某说有货，一克550元，于是他又打电话给张某乙告诉他已经联系好了毒品，每克580元，在韦寨南的南北路上交货。大约半小时之后，张某乙、杨某、杨某过来了，他对张某乙说70克毒品给x元就行了，他们见到王某存后，王某将毒品交给了张某乙，杨某给王某x元，王某存又给他好处费2600元。毒品是粉末状的坯子，经加工后才是海洛因。

4、同案犯杨某供述，2009年3月4日上午，张某乙给他打电话让他和其一起去买毒品，他带着钱还有杨某就去了，到那后见到一个40多岁的人从一辆黑色轿车上下来，那个男的将毒品交给了张某乙，他付给他们x元，买了70克毒品坯子。

5、同案犯杨某供述，2009年3月份的一天，他连襟杨某给他打电话说要一起去买毒品，他就带着钱去了，到那后见到一个40多岁的人从一辆黑色轿车上下来，那个男的将毒品交给了张某乙，杨某拿着钱上了黑色轿车，他们具体怎样谈的价钱及怎样给的钱他也不知道。

6、证人韩某证言，2009年期间，王某并没有在他北京的店里干活。

7、物某、书证：

（1）新蔡县公安局扣押物某文件清单：证明扣押梁某、张某乙等人物某的情况。

（2）手机通话：证明了梁某与王某等人通话联系购买毒品的情况。

（3）辨认笔录：梁某、杨某通过辨认分别指认出了与他们进行毒品交易的是王某。

（4）本院（2009）新刑初字第X号刑事判决书及驻马店市中级人民法院（2010）驻刑二终字第X号刑事裁定书：证明了张某乙、梁某、杨某等人购买了王某提供的毒品进行加工、贩卖被抓获，后被刑事处罚的情况。

（5）抓获经过，证明了临泉县公安局庙岔派出所抓获王某的经过。

（6）被告人王某的户籍证明证明了王某的身份。

本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人王某的辩解意见与梁某、杨某的供述及辨认笔录不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：

被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月7日起至2013年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长王某涛

审判员张俊芝

审判员张建丽

二0一二年二月十四日

书记员刘现伟