原告张某甲(曾用名樊某香)，女，X年X月X日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。

原告张某乙(曾用名焦某琴)，女，X年X月X日出生(身份证载明的出生时间为1974年4月17日)，汉族，陕西省石泉县人，农民。

原告焦某丙(曾用名焦某美)，女，X年X月X日出生(身份证载明的出生时间为1974年4月13日)，汉族，陕西省石泉县人，农民。

原告张某丁(曾用名焦某仙)，女，X年X月X日出生(身份证载明的出生时间为1974年1月1日)，汉族，陕西省石泉县人，农民，系焦某祥、张某甲三女。

原告张某戊(曾用名焦某敏)，女，X年X月X日出生(身份证载明的出生时间为1980年10月3日)，汉族，陕西省石泉县人，农民，系焦某祥、张某甲四女。

委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。

被告焦某己，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。

委托代理人杨帝楼，石泉县“148”法律服务所法律工作者。

原告张某甲、张某乙、焦某丙、张某丁、张某戊与被告焦某己排除妨害纠纷一案，原告于2010年2月5日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭审理了本案。原告张某甲、张某乙及原告张某甲、张某乙、焦某丙、张某丁、张某戊特别授权的诉讼代理人、被告焦某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，张某甲于1971年与焦某祥结婚，婚后生育4女，1978年张某甲、焦某祥在石泉县X镇X组修建土木结构房屋正房3间、偏房1间、猪圈1大间，1992年农历2月20日焦某祥因病死亡，1993年3月原告到河北省邢台市南和县X乡X村(以下简称河郭乡X村)定居，并把房屋及土地使用证交给被告焦某己保管，每隔2-3年回家还给被告焦某己买一些东西看望，2009年以前原、被告关系都是比较好，每次回来都住在自己房屋内。2010年农历正月原告回来后，被告不叫原告居住，协商无果后遂起诉，请求判决被告立即腾空房屋交给原告。

被告辩称，房屋是焦某祥与樊吉香1981年修建的，原告樊吉香走后，焦某祥患病死后安葬的费用，在外借的钱都是我付的，1994年樊吉香回来说房屋给我，土地给我耕种。原告如果要房屋，应付给房屋看管费和房屋维修费及原告焦某琴、焦某敏上学期间的学杂费用。1987年原告樊吉香就已因拐带“放飞”而无法自解，无奈只好在异地与他人同居。原告为夺得房屋，而隐瞒了当时真相，原告樊吉香早在焦某祥在世时就外出几年不归，连焦某祥去世时都未回家理丧，是被告一手主持安排的。猪圈1间，在1992年以前因年久失修，焦某祥在翻盖时因檩断摔伤后无力修复最终垮塌。1990年原告樊吉香趁焦某祥患病时将次女焦某美、三女焦某仙带走，长女焦某琴及小女焦某敏，在焦某祥去世两年后(1994年)才带走。而焦某祥去世后，生前欠的债务3000多元，都是被告承担偿还。在2000年时，被告与妻汪德菊因感情不合，经法院判决离婚，此间原告对被告表态说房屋及一些财物都给我，土地交回集体安排。被告早在近二十年前就实际取得房屋使用权，即是近二十年没依照规定办理房屋过户手续，但并不妨碍被告补办，退一步讲就是原告的表述说替其看管，但也不能白看，何况赔补修缮添置翻修的材料、人工及伙食都投入了费用。如果没有人尽心尽责地年复一年翻修保管，早已颓垣断壁，哪有原告房屋。故其诉请不当，应予以驳回。

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦某：

原告的诉讼主张是否应予支持。

关于争议焦某，双方当事人提供有下列证明材料：

原告提供的证明材料有，证明4份、调查笔录1份、谈话笔录1份。被告对原告提供的证明、谈话笔录无异议，对调查笔录提出异议，认为部分不属实。

被告未提供证明材料。

经审理查明，1971年农历11月，原告张某甲(樊吉香)与石泉县X镇X组村民(以下简称红岩村X组)焦某祥结婚，1974年6月3日，生育长女张某乙(焦某琴)、次女焦某丙(焦某美)，1977年2月18日，生育三女张某丁(焦某仙)，1979年11月22日，生育四女张某戊(焦某敏)。1978年张某甲(樊吉香)、焦某祥在红岩村X组修建土木结构房屋4间(正房3间、偏房1间)，另有猪圈1间在焦某祥死亡前已倒塌。1992年3月23日(1992年农历2月20日)，焦某祥因病死亡后，原告张某甲于1994年农历1月带其女张某乙、焦某丙(1990年到河郭乡X村居住)、张某丁(1990年到河郭乡X村居住)、张某戊到河郭乡X村居住，焦某祥、张某甲修建的4间(正房3间、偏房1间)土木结构房屋，由被告焦某己无偿使用、管理至今。2010年4月8日，本院对本案主持调解时，原告张某甲、张某乙及原告特别授权的诉讼代理人廖应明，被告焦某己及其委托的诉讼代理人杨帝楼(2010年4月6日提交的委托书)到庭参加调解，因双方各持己见，调解无果。

本院认为，张某甲、焦某祥系夫妻关系，于1978年在红岩村X组修建土木结构房屋4间。被告于1994年初无偿使用至今事实清楚。《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)第三十四规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据《中华人民共和国民法通则》和《物权法》的有关规定，原告要求被告腾交房屋的诉请，应予支持。被告辩称原告将房屋及一些财物都缯给被告，但未提供确凿的证据证明，故不予采信。被告焦某己在庭审中提出，原告如果要房屋，要求原告给付房屋看管、维修等费用。因被告未在法律规定的期限内提出其反诉主张，也未提供相关证据证明，故在本案中未予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：

焦某己给张某甲、张某乙、焦某丙、张某丁、张某戊腾交占用的土木结构房屋4间(正房3间、偏房1间)。限本判决生效后30日内一次性履行。

案件受理费100元，由焦某己负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长赵家伦

审判员蔡某钧

人民陪审员王志成

二0一0年四月十二日

书记员张昌勇