原告杨某，男，X年X月X日生。

被告兰某，男，X年X月X日生。

原告杨某诉被告兰某借款合同纠纷一案，本院2011年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月29日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告兰某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称,2009年11月1日，被告向原告借款x元，借款期限一个月，利息约定每月300元，到期一次性偿还本金和利息，如违约，被告自愿向原告支付借款总额20%的违约金。要求被告一次性给付原告本金、违约金和利息。

被告未某，未某答辩。

经审理查明，2009年11月1日，原、被告双方签订借款合同一份，合同约定，被告向原告借款x元，用于日常经营，借款期限从2009年11月1日至2009年12月1日，利息每月300元，若被告不能按期还本付息，则自愿向原告支付借款总额20%的违约金。但该款被告至今未某，导致诉讼。

上述事实，有原告向本院提交的2009年11月1日借款合同1份以及原告当庭陈述等证据证实，上述证据经本院认证，均可作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院应予保护。原告按约履行了借款义务，被告未某时履行还款义务酿成纠纷，应承担全部民事责任。对原告要求被告偿还本金x元的诉请，本院应予支持。对于原告诉请利息和违约金，其总额应不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，超出部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告兰某于本判决生效后十日内给付原告杨某借款x元及利息，利息自2009年11月1日起至本判决限定履行之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费110元，由被告兰某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长于利军

审判员马小新

代理审判员董春艳

二○一一年十二月三十日

代理书记员王蓓