原告新乡市兴达金属贸易中心，住所地：新乡市X路北段X号。

法定代表人孙某，任总经理。

委托代理人李玉军，河南正安律师事务所律师。

被告曹永召（又名曹X）男，生于X年X月X日，汉族，住原阳县X村。

被告闫某，女，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

原告新乡市兴达金属贸易中心与被告曹永召、闫某买卖合同纠纷一案，本院2011年12月22日受理，依法组成合议庭，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉军到庭参加诉讼，被告曹永召、闫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称，二被告系夫妻关系。2010年2月25日、28日，被告闫某及其丈夫曹永召在原告处购买了价值x.88元的钢材。期间，经多次催要被告曹永召在2011年1月29日向原告出具证明称：“所欠货款2011年3月1日前全部清完”。但是被告仅在2011年7月15日还款3000元，下欠x.88元至今未还，请求人民法院判令被告偿还欠款x.88元。

被告曹永召未作答辩。

被告闫某未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据1、二被告出具的欠条两份，证明被告欠原告货款的事实；2、被告曹永召出具的证明一份，证明被告曹永召承诺在2011年3月1日前还款。

被告曹永召未向本院提交证据。

被告闫某未向本院提交证据。

由于被告曹永召、闫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，本院依照证据规则认为，原告的证据来源合法、内容真实与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。

根据原告陈述、举证结合庭审，本院确认以下案件事实：

2010年2月25日、28日，被告闫某及被告曹永召在原告处购买了钢材。被告曹永召向原告出具证明条载明：“今欠兴达货款x元（一万捌仟元整），发票已开过，曹永召，2010年2月25日

闫某向原告出具了欠条载明：“今欠兴达货款x.88元（贰万肆仟陆佰壹拾捌元捌角捌分）欠款人：闫某2010年2月28日”。2010年1月29日被告曹永召向原告出具证明条载明：“所欠货款2011年3月1日前全部清完”。被告曹永召在2011年7月15日偿还欠款3000元，下欠x.88元至今未还，，原告诉至本院。

另查明，经本院到原阳县X镇派出所调查，被告曹永召、闫某系夫妻关系。

本院认为，买卖合同的买受人应当按照合同约定向出卖人支付价款，本案原告向被告出售钢材，被告应当在收到货物后向原告支付相应的价款。被告未向原告支付价款已构成违约，应当向原告承担违约责任，向原告支付其欠条所记明的货款。夫妻关系存续期间对外所欠债务系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还，夫妻双方互负连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，经合议判决如下：

一、被告曹永召、闫某于判决生效后十日内偿还原告新乡市兴达金属贸易中心钢材款x.88元，二被告互负连带责任。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费790元，由被告曹永召、闫某共同负担，二被告互负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长于东阳

审判员连喜民

代理审判员张宏波

二0一一年十二月一日

书记员王金字