原公诉机关西安某X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某，男，52岁，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化。2011年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于西安某X区看守所。

上诉人（原审被告人）安某，男，53岁，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。2011年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于西安某X区看守所。

西安某X区人民法院审理莲湖区人民检察院指控被告人李某、安某犯贩卖毒品罪一案，于2012年1月16日作出（2012）莲刑初字第x号刑事判决。宣判后，李某、安某均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，李某申请撤回上诉。现已审理终结。

原审判决认定，被告人李某、安某二人结伙贩卖毒品。2011年7月27日20时许，被告人安某从本市X区被告人李某家中拿毒品后，在送毒品途中，被民警抓获，当场从其身上查获毒品一包，净重9.87克。民警随后根据被告人安某的供述，在李某家中将李某获，从其家中查获毒资2300元，毒品三小包，净重2.71克。经鉴定以上毒品中均检出海洛因，合计净重12.58克。

据此，原审法院认为，被告人李某、安某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人安某帮助被告人李某贩卖毒品，系从犯，应依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某款，第某十五条第某款，第某十六条第某款，第某十七条，第某十二条，第某十三条之规定，判决：（一）被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元；（二）被告人安某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币8000元。

安某上诉提出，他是帮助他人购买毒品，其行为应构成非法持有毒品罪。

经审理查明，原审法院认定上诉人李某、安某犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的，有经原审法院开庭举证、质证的下列证据予以证实：

1、公民报警登记表、抓获经过、查获记录、扣押清单证明：2011年7月27日20时许，公安某警在本市X区X巷巡逻时，发现安某形迹可疑，随对其进行盘问，当场从其身上查获毒品一包。安某供述他是替李某贩卖毒品，民警后在李某家中将李某获，并查获毒品三包、毒资2300元。

2、毒品检验鉴定报告证明：从安某身上查获的毒品中检出海洛因，净重9.87克；从李某家中查获的三包毒品中检出毒品海洛因，净重共计2.71克。

3、证人曹某证明：她是吸毒人员，平时在李某处购买毒品吸食。他多次见到安某从李某家拿过毒品。案发当日安某在李某家又拿了一包毒品，她搭乘安某的摩托车离开时被民警抓获。

4、证人陈某某证明：他是吸毒人员，他吸食的毒品是在李某处购买的。

5、上诉人李某供述：他从2011年7月份开始贩卖毒品海洛因，他的毒品是在东二路一个叫“老三”的人手里购买的。最近的一次是案发前两天，他从“老三”手里购买了10克海洛因。他将毒品买回后包成小包，以50元至400元的价格向外出售。有些毒品是他自己直接卖出的，有的是他让安某送给别人，安某交易完后将钱给他，他平时管安某吃喝，还免费给安某提供毒品吸食。案发当日晚7时许，安某到他家，说朋友要6克海洛因，他没有称重量，就给安某拿了一大块毒品，安某给了他2200元。他的毒品主要是卖给了一个叫“豆豆”的女子和一个叫陈某某的男子。

6、上诉人安某供述：案发当日晚7时许，他一个朋友让他帮忙买几个毒品，并给了他2200元。他就到了李某家，李某给他拿了一包毒品，他刚出李某家，骑车准备给朋友送时被公安某员抓获。公安某员当即从其身上查获了他购买的毒品。他从2011年2月份开始帮李某送毒品，送的次数他也记不清了。他帮李某送毒品不挣钱，但李某供他吃饭，给他毒品吸食。

上述证据，本院予以确认。

本院认为，上诉人李某、安某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。对安某所提他是替别人购买毒品，其行为应定性为非法持有毒品罪的上诉理由，经查，李某系贩卖毒品人员，安某多次帮助李某贩卖毒品，又居间为李某销售毒品，二人系贩卖毒品的共犯，故该上诉理由依法不能成立。上诉人李某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第某百三十九条、第某百四十四条之规定，裁定如下：

一、准许上诉人李某撤回上诉；

二、驳回安某的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王全谋

审判员尤德民

代理审判员屈红英

二○一二年三月五日

书记员何燕