公诉机关（略）人民检察院。

被告人周某，男，1976年出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌盗窃罪，于2004年7月13日，被株洲市人民检察院批准逮捕（在逃），2011年8月12日被执行逮捕，同年8月22日被监视居住，同年9月16日被取保候审；现在家。

（略）人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2011年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员黄金花、何志锋参加的合议庭，于2011年11月23日公开开庭审理了本案。书记员陈蓉担任记录。（略）人民检察院指派检察员刘某婷出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2004年6月27日凌晨，被告人周某伙同刘某平、王文华（均已判刑），“华宝”（在逃）窜至株洲链条厂，四人翻墙入厂后，用钢丝钳将仓库门锁剪断，进入仓库后盗得黄铜板、紫铜线圈、黄铜油嘴等物。之后，四人将赃物销给卢恩平（已判刑），正在交易时，被公安干警当场查获。被告人周某趁机脱逃。经鉴定，共计价值人民币x元。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人周某的供述、证人证言、抓获经过、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定。被告人周某在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三某规定。提请本院依法判处。

被告人周某对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明：2004年6月27日凌晨，被告人周某伙同刘某平、王文华（均已判刑），“华宝”（在逃）窜至株洲链条厂，四人翻墙入厂后，用钢丝钳将仓库门锁剪断，进入仓库后盗得黄铜板、紫铜线圈、黄铜油嘴等物。之后，四人将赃物销给卢恩平（已判刑），正在交易时，被公安干警当场查获。被告人周某趁机逃脱。经鉴定，共计价值人民币x元。

2011年8月12日，被告人周某在准备去自动投案的途中，被公安人员抓获，并如实供述自己的犯罪事实。

上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周某的供述、同案人王文华、刘某、卢恩平的供述、鉴定结论书、被盗物品清单、对案笔录、刑事判决书、刑事摄影照片、自首审批表、抓获经过、户籍证明等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。

本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。（略）人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人周某与同案人所起作用相当，可不区分主从犯。经查，被告人周某在案发后与原办案公安民警联系，确已准备去投案，而后被公安机关捕获，应视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及犯罪后的认罪、悔罪态度，本院认为对其判处缓刑将不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。

综上所述，本院对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三某、第七十二条第一、三某、第七十三某第二、三某之规定，判决如下：

被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三某，宣告缓刑三某，并处罚金人民币一万元。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长吴邦梁

人民陪审员黄金花

人民陪审员何志锋

二○一一年十一月二十三某

书记员陈蓉