原某罗某，男，X年X月X日出生，侗族。

委托代理人郑XX，遵义市X区X路法律服务所法律工作者。

被告梁XX，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人黄XX，台州市新桥法律服务所法律工作者。

原某罗某为与被告梁XX合伙协议纠纷一案，于2011年12月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于次年1月10日公开开庭进行了审理。原某罗某、被告委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原某罗某起诉称：2010年农历正月初一，原某受雇于被告梁XX，并与被告及唐九江签订协议书。协议书约定被告、原某、唐九江利润分成的比例分别是49％、34％、17％。2010年底，经结算，收入24万余元，成本6万余元，按协议约定原某应得款项x元，扣除原某平时支借的生活费用x元，被告尚欠原某9200元。现要求被告支付劳动报酬9200元。

被告梁XX答辩称：原、被告系合伙关系而非雇佣关系，另双方间帐目已经结清，故要求驳回原某的诉讼请求。

原某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了协议书一份，证明原某在被告处务工的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为原、被告系合伙关系而非雇佣关系。

被告梁XX未向本院递交反证。

经上述举证、质证，本院认证如下：原某提供的协议书，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但该协议书仅能证明原、被告约定了利润分配比例及其它权利义务，并不能证明被告尚欠原某劳动报酬9200元的事实，故本院对原某诉称的事实不予采信。

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案原某主张被告梁XX尚欠原某劳动报酬9200元，应由原某承担相应的举证责任，现原某提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原某罗某的诉讼请求。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由原某罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费50元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行）。

审判员金艺

二○一二年一月二十九日

书记员卢雨思