公诉机关灌阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某甲。
被告人何某。
灌阳县人民检察院以灌检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪、抢劫罪，于2011年10月31日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人文某甲亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐某安出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某甲，被告人何某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌阳县人民检察院指控，1、2011年6月21日中午，被告人何某与被害人文某甲一起在灌阳县X村民秦某乙家吃午饭，饭后双方因琐事发生争吵，继而斗殴。在斗殴中，何某持一把卡刀将文某甲左侧腹部捅伤。经法医鉴定：其损伤构成重伤并致九级伤残。
2、2011年5月11日下午，被告人何某伙同唐某、陆某在全州县X乡X路段，见被害人盘某某骑一辆摩托车经过该处，何某即驾驶摩托车超车并拦住盘某某，唐某持砍刀威胁其把耳环取下来，盘某某见状即将左边耳环取下给唐某，同时陆某将其右边耳环抢走后一起逃离现场，被抢金耳环价值人民币600元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及相关图、照，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为被告人何某持械故意伤害他人身体，致人重伤，又结伙持械采用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为触犯刑法之规定，应以故意伤害罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人何某犯两罪，应当实行数罪并罚。特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人文某甲诉称，被告人与原告人因小事发生争吵，被告人涉嫌犯故意伤害罪，请求法院对其从重处罚，并判其赔偿误工费2034.35元（从受伤之日至鉴定之日共23天，按职工平均工资88.45元/天计算）、陪护费870.48元（18天×48.36元）、伙食补助费720元（18天×40元）、营养费900元（30天×30元）、残疾赔偿金x元（x元×20年×20%）、鉴定费1800元、交通费300元、精神抚慰金x元，以上共计x.83元。为此，附带民事诉讼原告人向法庭提交了法医临床司法鉴定意见书（九级伤残）、鉴定费发票3张（计币1800元）等证据。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从宽处理；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议，并表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明：一、故意伤害罪
2011年6月21日中午，被告人何某与被害人文某甲共同在灌阳县X村杨柳井屯的秦某乙家吃午饭，饭后因被告人何某当众讲了一句被害人的爷爷是断手，为此双方发生争吵，被害人文某甲推搡被告人，继而发生斗殴。在斗殴中，被告人何某持一把卡刀将被害人文某甲的左侧腹部捅伤，被害人顺手拿起一张板凳砸向被告人的头部，被告人用手臂挡开，后双方被人扯开。经法医鉴定：被害人文某甲的损伤程度属重伤并构成九级伤残。
附带民事诉讼原告人文某甲伤后被送到灌阳县X镇中心卫生院抢救，随即转到灌阳县人民医院住院治疗18天，经医院诊断为：1、左胸腹部刀伤；2、脾破裂；3、左膈肌破裂；4、急性失血性贫血；5、左胸腔积血。花去医疗费x元（该费用已由被告人家属支付）；参照广西壮族自治区X年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准核算，原告人文某甲因伤经济损失还有误工费1112.28元（从受伤之日至鉴定之日共23天，每天按48.36元计），陪护费870.48元（18天×48.36元/天），住院伙食补助费720元（18天×40元/天），营养费180元（18天×10元/天），残疾赔偿金x元（4543元/年×20年×20%），鉴定费1800元，原告人虽未提供交通费支出的票据，但其诉请实际车费开支300元较为合理；以上因被告人的伤害行为共给原告人造成各项经济损失x.76元。在文某甲住院治疗期间，被告人何某之父到医院护理文某甲10余天。
二、抢劫罪
2011年5月11日下午，被告人何某伙同唐某、陆某（均另案处理）预谋作案，驾乘两轮摩托车到全州县X乡X路段伺机行抢。见被害人盘某某骑一辆摩托车经过该处，被告人何某即驾驶摩托车超车并截停被害人盘某某的车，案犯唐某、陆某围住被害人盘某某。案犯唐某持砍刀威胁被害人盘某某取下耳环，被害人即将左边耳环取下交给案犯唐某；同时案犯陆某将被害人右边耳环抢走。随后，被告人何某与同伙驾乘摩托车逃离现场。被抢金耳环价值人民币600元。案发后，被害人的经济损失已由其他案犯退赔。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证即被害人文某甲身体伤痕（照片），被害人文某甲、盘某某的陈述，证人秦某乙、秦某丙、秦某丁、秦某丙、唐某、陆某、文某戊的证言，法医临床司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及相关图、照，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某持械故意伤害他人身体，并造成重伤的后果；又结伙持械采用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第某百三十四条、第某百六十三条之规定，构成故意伤害罪和抢劫罪。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某所犯故意伤害和抢劫罪行，均应当在有期徒刑三年以上十年以下的法定刑范围内判处刑罚。被告人何某与同伙在参与抢劫财物的共同犯罪过程中分工合作，由被告人驾车拦截被害人，其他案犯则持刀抢走被害人财物，各案犯所处的地位和所起的作用相当，不宜区分主犯从犯，但相对而言被告人何某所起作用较小。鉴于被告人何某归案后坦白其罪行，依法可从轻处罚；主动支付了被害人文某甲的全部医疗费、被害人对案件的发生亦存在过错；被害人盘某某的经济损失已由同案犯退赔；本案适用普通程序简化审理，故本院量刑时对其所犯故意伤害和抢劫罪行，适用从轻处罚。被告人何某在判决宣告以前一人犯二罪，应依照《中华人民共和国刑法》第某十九条的规定实行数罪并罚。
被告人的犯罪行为，造成了被害人文某甲的经济损失，因此，被告人何某在负刑事责任的同时，还应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人文某甲索赔经济损失的请求，对其合理合法部分，本院予以支持；其索赔精神损失费确无法律依据，本院不予支持；对其索赔误工费、残疾赔偿金过高部分，亦不予支持；据此，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条、第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条、第某十九条、第某十六条第某款，《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月20日起至2017年1月19日止）。
二、被告人何某赔偿附带民事诉讼原告人文某甲因伤所受经济损失x.76元的90%即人民币x.48元，减去被告人已赔付x元，被告人何某还应赔偿x.48元。限被告人何某于本判决生效之日起30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长时祖义
审判员蒋骁
人民陪审员刘黎明
二○一一年十一月三十日
书记员陈魏某
