公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月11日被郑州市公安局郑东第某分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审，同年10月21日被河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。

被告人付某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月11日被郑州市公安局郑东第某分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审，同年10月21日被河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、付某犯盗窃罪，于2011年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2011年8月11日20时许，被告人李某、付某在郑州市X区石武高铁建筑工地盗走郑星牌YH-50型焊把电缆线58米。当晚23时许，该两人带着盗窃的电缆线出工地准备卖掉时被民警查获。经鉴定，涉案电缆线价值人民币1462元。

上述事实，被告人李某、付某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李某、付某的供述、被害人王XX的陈述、物证清单、发还物品清单、郑州市价格认证中心郑价认鉴［2011］X号涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某、付某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

根据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……”根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款规定，个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大。”被告人李某、付某盗窃1462元，应在上述量刑幅度内量刑。

本院认为，被告人李某、付某具有以下情节：（1）在共同犯罪过程中被告人李某、付某均行为积极，相互配合，均起主要作用，均系主犯。（2）涉案赃物已发还被害人。（3）李某、付某认罪态度较好，具有悔罪表现。综合以上情节，本院决定对被告人李某、付某酌情予以从轻处罚。

根据被告人李某、付某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款之规定,经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。

二、被告人付某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。

(被告人李某、付某的罚金均自判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王娟

二○一二年一月九日

书记员殷爱娟