重庆市璧山县人民法院

民事判决书

（2012）璧民初字第x号

原告王某，男，30岁，汉族，住（略）。

委托代理人邓某某，重庆某某律师事务所律师。

被告刘某，女，30岁，汉族，住（略）。

原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法由代理审判员潘毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邓某某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称：我与被告刘某感情基础差，婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。且由于长期在外打工，双方缺少沟通，感情已经破裂，无法共同生活。特诉至法院，请求判令与被告离婚；婚生子王某由原告抚养并自行承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；依法承担本案诉讼费用。

被告刘某辩称：我与被告婚姻基础好，从2005年相识、相恋，至2007年1月19日登记结婚，历时两年多，双方是经过深思熟虑的；婚后感情好，原告因维持家庭开支外出打工，我一直支持原告的工作，在家抚养小孩，虽然双方暂时分居两地，但并未影响双方感情，双方随时通过电话、短信联系，相互关系、鼓励。综上所述，我们之间的感情并未破裂，故不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2007年1月19日自愿到璧山县民政局登记结婚。X年X月X日生育一子，取名王某。婚后由于原告外出打工，被告在家抚养小孩，双方因缺乏沟通发生纠纷，致使夫妻感情受到影响。原告诉至本院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据证明，本院予以采信。

本院认为：婚姻以感情为基础，原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，且育有一子。目前双方因缺乏沟通发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，原告也未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，为此原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方在以后的共同生活中应注意加强夫妻之间的语言沟通，克制急躁情绪，只要原、被告互相信任，相互理解、互相尊重，双方是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告王某与被告刘某离婚。

案件受理费120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

代理审判员潘毅

二○一二年一月三十日

书记员游海兵