公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月27日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留，2011年7月29日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩护人王xx，男，1955年出生,系被告人王某的父亲。

新乡X区人民检察院以新牧检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2011年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人王某、辩护人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2011年6月20日2时许，被告人王某在新乡X区X路XX网吧，趁被害人郑xx、高xx睡觉之际，将1部杂牌手机和1部MP4盗走。

2011年6月23日2时许，被告人王某在新乡X区X路XX网吧门口，将被害人岳xx的电动自行车盗走。经新乡X区价格认证中心鉴定：被盗电动自行车价值1121元。

2011年6月25日2时许，被告人王某在新乡X区xx网吧，趁被害人王某x睡觉之际，将被害人王某x的步步高牌手机盗走。

2011年6月26日2时许，被告人王某在新乡X区xx网吧，趁被害人许xx睡觉之际，将1部诺基亚直板手机盗走。案发后，追回1部手机，并发还被害人。

2011年6月22日2时许，被告人王某在新乡X区XX网吧，将1部手机盗走。

公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。

被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩解称被追回两部手机，并称自己是1994年出生的，是未成年人。辩护人的辩护意见是被告人是X年X月X日出生的，是未成年人犯罪，应从轻、减轻处罚。

经审理查明，2011年6月20日2时许，被告人王某在新乡X区X路XX网吧，趁被害人郑xx、高xx睡觉之际，将1部杂牌手机和1部MP4盗走。

2011年6月23日2时许，被告人王某在新乡X区X路XX网吧门口，将被害人岳xx的电动自行车盗走。经新乡X区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值1121元。

2011年6月25日2时许，被告人王某在新乡X区xx网吧，趁被害人王某x睡觉之际，将被害人王某x的步步高牌手机盗走。

2011年6月26日2时许，被告人王某在新乡X区xx网吧，趁被害人许xx睡觉之际，将1部诺基亚直板手机盗走。案发后，追回1部手机，并发还被害人。

2011年6月22日2时许，被告人王某在新乡X区XX网吧，将1部手机盗走。

另查明，赃物1部三星黑色滑盖手机已追回。

上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍证明，现场方位图、照片，到案经过，价格鉴定结论书，证人李xx的证言，被害人岳xx、许xx、郑xx、王某x、高xx的陈述等证据证实，足以认定。

关于被告人的辩解意见中退回两部手机有证据证实，予以采信；关于被告人及辩护人称被告人是1994年出生的辩护意见，被告人及辩护人不申请骨龄鉴定，并没有证据支持，不予采信。

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月27日起至2011年12月26日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至本院）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。

审判长王某义

代理审判员赵某莎

人民陪审员翟希顺

二0一一年十一月三十日

代书记员刘静