原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社。

代表人毕某某，该社主任。

委托代理人芦某某，男，37岁。

委托代理人冯某某，男，31岁。

被告鲁某甲，男，42岁。

被告孙某乙，男，33岁。

被告孙某丙，男，25岁。

被告鲁某丁，男，31岁。

本院于2011年12月8日立案受理了原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社（以下简称刘集信用社）与被告鲁某甲、孙某乙、孙某丙、鲁某丁金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员刘亚若适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人芦某某、被告孙某乙、孙某丙到庭参加诉讼，被告鲁某甲、鲁某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年7月17日，被告鲁某甲由被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁以保证形式担保在原告处借款x元，约定的月利率为10.17‰。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。现原告要求被告鲁某甲清偿借款x元并按约定支付利息，并要求被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁承担连带清偿责任。

原告提供的证据有：1、借款申请一份；2、借款借据一份；3、个人保证借款合同一份；4、存款记录二份；5、被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁保证书各一份；6、被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁身份证复印件各一份。

被告孙某乙辩称，其为被告鲁某甲担保属实，但其本人并未使用该借款，不同意偿还。

被告孙某丙辩称，其为被告鲁某甲担保属实，但其本人并未使用该借款，不同意偿还。

被告鲁某甲、鲁某丁未答辩。

四被告均未提供证据。

经审理查明，2010年7月17日，被告鲁某甲因养鱼向原告刘集信用社借款x元。当日，原告与四被告签订个人保证借款合同一份，主要内容为：由被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁以连带保证责任形式担保被告鲁某甲在原告处借款x元，借款期限自2010年7月17日起至2011年7月16日止，约定月利率为10.17‰，逾期还款按日利率0.5085‰。被告鲁某甲于2010年12月29日支付原告2010年7月17日起至2010年12月31日止的利息2830.65元、2011年4月11日支付原告2011年1月1日起至2011年4月11日止的利息1711.95元。借款到期后，被告鲁某甲未偿还借款本金x元及2011年4月12日止的利息，被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁也未履行保证合同约定的义务。现原告诉至本院要求被告鲁某丁清偿借款x元及利息，并要求被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁承担连带清偿责任。

本院认为，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款到期后，债务人应当按照约定的期限返还借款和利息，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。本案中，原、被告所签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告鲁某甲借款后未按约定偿还借款及利息，被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁亦未履行连带保证责任，四被告均应承担违约责任。故原告要求被告鲁某甲偿还借款及利息、要求被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告鲁某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县X村信用合作联社刘集信用社借款五万元，并支付该借款自2011年4月12日起至还款之日止的利息（自2011年4月12日起至2011年7月16日止的利息按月利率10.17‰计收，自2011年7月17日起至还款之日止的利息按日利率万分之五点零八五计算），被告孙某乙、孙某丙、鲁某丁对被告鲁某甲的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元减半收取525元，由被告鲁某甲、孙某乙、孙某丙、鲁某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

代理审判员刘亚若

二○一二年一月十六日

书记员孔旭鹤