公诉机关平顶山市X区人民检察院。

被告人赵某乙，男，X年X月X日出生。

被告人高某，男，X年X月X日出生。2009年因盗窃被平顶山市湛河分局行政拘留15日。

被告人赵某乙、高某因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月21日21时许被抓获，同年10月22日被行政拘留，同年10月26日被平顶山市X区第一分局刑事拘留，次日被批准并执行逮捕。

平顶山市X区人民检察院以平湛检刑诉[2011]X号起诉书于2011年12月20日向本院提起公诉，指控被告人赵某乙、高某犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2012年1月9日公开开庭对本案进行了审理，平顶山市X区人民检察院指派检察员刘利涛出庭支持公诉，被告人赵某乙、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

平顶山市X区人民检察院指控：2011年10月初的一天晚上7点多钟，高某伙同赵某乙到姚电大道龙腾国际施工工地盗窃扣件120个左右，后卖到废品站得赃款500元左右；4、5天后，高某、赵某乙二人又到该工地盗窃扣件110个左右，卖到废品站得赃款380元;10月中旬高某伙同王某又到该工地盗窃扣件89个，后卖到废品站得赃款346元；10月中旬左右赵某乙伙同王某到该工地盗得扣件170个左右，到废品站卖得赃款600元；2011年10月21日晚8时许，高某、赵某乙再次到该工地盗窃扣件100个左右，被当场抓获。

公诉机关当庭出示了相应证据。

公诉机关认为被告人被告人赵某乙、高某，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人赵某乙上、高某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。

经审理查明，2011年10月初的一天晚上7点多钟，高某、赵某乙一起到姚电大道龙腾国际施工工地盗窃扣件120个左右，后卖到废品站得赃款500元左右；4、5天后，被告人高某、赵某乙二人又到该工地盗窃扣件110个左右，卖到废品站得赃款380元;10月中旬被告人高某伙同王某又到该工地盗窃扣件89个，后卖到废品站得赃款346元；10月中旬左右被告人赵某乙伙同王某到该工地盗得扣件170个左右，到废品站卖得赃款600元；2011年10月21日晚8时许，被告人高某、赵某乙再次到该工地盗窃扣件100个左右，被当场抓获被告人。综上，被告人赵某乙共参与实施盗窃活动四次，盗窃扣件共计500个，价值2000元；被告人高某参与实施盗窃活动四次，盗窃扣件419个，价值1676元；

认定上述事实的证据有，被告人赵某乙、高某的供述、证人王某、李某、舒某、葛某、王某X的证言、鉴定结论、扣押及发还物品清单、扣押物品照片，相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证、辩证，本院予以采信。

本院认为，被告人被告人赵某乙、高某，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某乙、高某多次实施盗窃依法可酌情从重处罚；被告人高某曾因盗窃被行政处罚，有前科，依法可酌情从重处罚；被告人赵某乙、高某当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第第五十三条之规定，判决如下：

被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2012年8月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）

被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2012年8月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长朱兴亚

代理审判员焦俊艳

代理审判员芮会峰

二○一二年一月十七日

书记员刘军丽