公诉机关新乡县人民检察院。

被告人曹某，女，X年X月X日出生。因涉嫌挪用公款，于2011年7月1日被新乡县公安局取保候审。

被告人刘某，女，X年X月X日出生。因犯诈骗罪、挪用资金罪，于2009年9月3日被新乡县人民法院判处有期徒刑十九年。现押于新乡县看守所。

新乡县人民检察院以新县检刑诉【2011】X号起诉书，指控被告人曹某犯受贿罪、被告人刘某犯行贿罪向本院提起公诉，本院于2011年11月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，新乡县人民检察院指派胡帅出庭支持公诉，被告人曹某、刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡县人民检察院指控：2008年3月29日，被告人刘某利用其担任新乡X村信用联社小冀信用社营业室主管授权员的便利条件，采用特种转账方式私自将新乡X区管理委员会财政局账户内的70万元转出，用于归还其前期挪用本单位的亏空。被告人曹某于次月发现本单位账户内少了70万元，在被告人刘某告知其系下错帐造成后，未向领导汇报此事并向刘某提供了本单位的印章，致使刘某于2008年9月22日前分三某才将该笔款还清。刘某为感谢曹某给予的帮助，2008年4月8日向新乡X区管理委员会财政局账户内存入现金1万元，曹某得知这1万元是给自己的好处费后，于2008年8月20日取出用于自己零支。

公诉机关认为，被告人曹某利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取不正当利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人刘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。被告人刘某在案发前，主动交代了司法机关尚未掌握向曹某行贿的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹某到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，系漏罪，应当数罪并罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。

在庭审过程中，被告人曹某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：2008年3月29日，被告人刘某利用其担任新乡X村信用联社小冀信用社营业室主管授权员的便利条件，采用特种转账方式私自将新乡X区管理委员会财政局账户内的70万元转出，用于归还其前期挪用本单位的亏空。被告人曹某于次月发现本单位账户内少了70万元，在被告人刘某告知其系下错帐造成后，未向领导汇报此事并向刘某提供了本单位的印章，致使刘某于2008年9月22日前分三某才将该笔款还清。刘某为感谢曹某给予的帮助，2008年4月8日向新乡X区管理委员会财政局账户内存入现金1万元，曹某得知这1万元是给自己的好处费后，于2008年8月20日取出用于自己零支。被告人刘某在服刑期间，主动交代了其为弥补其挪用公款的亏空，向曹某行贿1万元的事实。案发后，被告人曹某已将1万元赃款退给新乡县人民检察院。

上述事实有以下证据证实：记帐凭证、银行交易明细、任职证明、户籍证明等书证；证人张某、姜xx等人的证言；被告人曹某、刘某的供述与辩解，该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人曹某利用职务之便，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人刘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发前，主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹某到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，系漏罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三某八十五条第一款、第三某八十九条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三某、第七十二条、第七十三某之规定，判决如下：

一、被告人曹某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

二、被告人刘某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，与（2009）新刑初字第X号判决书犯诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金x元数罪并罚，合并判处有期徒刑十九年零六个月，并处罚金x元，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金x元。

曹某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘某的刑期自2008年9月30日起至2028年3月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：张某亮

审判员：马长海

审判员：王艳君

二Ｏ一一年十二月九日

书记员：秦露莎