上诉人（原审被告）刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人许贵宾，河南百泉律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）田某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人禄野，新乡X区X法律服务所法律工作者。

原审被告刘某丙，男，X年X月X日出生，汉族。

原审被告辉县X乡X路管理段。住所地：辉县X街X号。

法定代表人赵某丁，段长。

委托代理人王某某，公路段科长。

委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。

上诉人刘某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：2009年11月3日晚，原告田某骑x助力车行驶至辉县X村南地时，被被告刘某乙堆放在路中间的石粉拌翻，导致原告田某受伤后在辉县市第四人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折，住院8天，花医疗费4176.64元，在辉县X村卫生所继续治疗花费140元。案经调解未果。

原审认为：被告刘某乙擅自将石粉堆放在路上，且没有设置明显标志和采取相关的安全措施，导致原告田某拌翻受伤，故刘某乙对事故的发生存在过错，对于田某的损失，刘某乙应承担主要赔偿责任（80%），原告系成年人，在夜间驾驶助力车行驶，应有注意义务，而原告受伤是其未尽合理的注意义务所致，应承担次要责任（20%）。被告刘某丙指定的卸石粉的地点是小张洼口，而不是被告刘某乙卸石粉的地点，不应承担责任。被告辉县X乡X路管理段对该段公路虽有管理职责，但不能苛求全天候对公路做到管理义务，故原告要求辉县X乡X路管理段承担责任有失公允，不予支持。田某提供住院证据8天，护理1人，交通费酌定60元。刘某乙赔偿范围：医疗费4316.64元、误工费4500元（50元×90天）、护理费213.36元（26.67元×8天）、伙食补助费80元（10元×8天）、交通费60元，共计9170元。20%为1834元，80%为7336元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、被告刘某乙应于判决生效后五日内赔偿田某7336元。二、驳回原告的其他诉讼请求。

刘某乙不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决上诉人承担80%的损失缺乏事实与法律依据。依据侵权归责原理，本案被上诉人应提供确实、充分证据证明自己的伤害后果系上诉人所致。在一审整个庭审过程中没有任何证据证实上诉人实施了侵害行为，一审法院判决上诉人承担民事赔偿责任，缺乏依据。村委会的证明是个人行为，不能作为合法有效证据，更不能证实上诉人存在侵权行为。恳请二审法院查明事实，依法公断。

田某答辩理由为：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持。

辉县X乡X路管理段表示不答辩。

本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。

本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。田某作为一成年人，驾驶助力车在公路上行驶，应当谨慎驾驶，注意安全，其驾车撞在刘某乙堆放在公路上的石粉，应当承担主要责任，即40%。而刘某乙擅自在公路上堆放石粉，影响交通，致使田某驾车受伤，刘某乙应当承担次要责任，即30%。辉县X乡X路管理段对其管理的路段管理巡查责任不到位，对刘某乙在公路上堆放的石粉未能制止，确保道路畅通，对田某的损害后果，亦应承担次要责任，即30%。田某的损失为：医疗费4316.64元、误工费4500元、护理费213.36元、伙食补助费80元、交通费60元，合计9170元。由田某负担40%即3668元，刘某乙负担30%即2751元，辉县X乡X路管理段负担30%即2751元。综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。刘某乙上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决第二项；

二、撤销辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决第一项；

三、在本判决送达后十日内，刘某乙、辉县X乡X路管理段各赔偿田某损失2751元。

一审案件受理费60元，田某负担24元，刘某乙负担18元，辉县X乡X路管理段负担18元。二审案件受理费50元，田某负担20元，刘某乙负担15元，辉县X乡X路管理段负担15元。为简便结算手续，刘某乙在二审预交的诉讼费不再退还，待原审法院执行时一并结清。

本判决为终审判决。

审判长范建军

审判员王某梅

审判员史磊

二○一一年七月二十一日

书记员李书光