原告孙某，男，X年X月X日出生。

被告张某乙，男，X年X月X日出生。

被告张某丙，男，X年X月X日出生。

原告孙某与被告张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼。被告张某乙、张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孙某诉称，2008年4月21日，张某乙借孙某6.6万元，约定6月20日付清，如不归还，按银行同期贷款利息4倍计算。后又约定2011年3月31日还清，张某丙自愿承担连带保证责任。2008年8月10日，张某乙又借款12万元，约定4月30日付清，月利息按2%计算。到期后，张某乙拒不偿还上述借款。请求判令张某乙偿还借款18.6万元及利息（其中6.6万元从2008年6月23日起计息；12万元从2008年8月11日起计息）；张某丙承担连带保证责任。

被告张某乙、张某丙未作答辩。

经审理查明，2008年4月21日，张某乙向孙某出具一张6.6万元的《借条》，约定5月19日还款，如不归还按银行同期贷款利息3倍计付。到期后，经孙某同意，张某乙在《借条》上将借款日期和还款日期分别改写为5月23日和6月23日。后张某乙又承诺2011年3月31日付清借款，并由张某丙提供连带责任保证。

2008年8月10日，张某乙向孙某出具一张《借条》：“今借孙某现金壹拾贰万元整，利息2%,还款日为2008年8月13日。”后孙某催要借款时，张某乙在《借条》上注明：“截止2011年4月30日还清。”

到期后，孙某多次催要上述两笔借款未果，遂诉诸本院。

上述事实，有当事人的陈述，被告张某乙出具的两张《借条》等相关证据证明。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某乙向孙某借款18.6万元，有其出具的《借条》为证，双方之间的借贷行为有效。张某乙未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。孙某要求张某乙偿还借款18.6万元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。借款6.6万元的利息自2008年6月24日起按银行同期贷款利率3倍计付，借款12万元的利息自2008年8月11日起按月利率2%计付，均计算至付清之日止。张某丙作为张某乙借款6.6万元的连带责任保证人，应当对张某乙的该债务承担连带保证责任。但张某丙承担连带保证责任后，有权向张某乙追偿。张某乙、张某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某乙于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款18.6万元及利息（其中6.6万元的利息自2008年6月23日起按银行同期贷款利率3倍计算至付清之日止；12万元的利息自2008年8月11日起按月利率2%计算至付清之日止）。

二、被告张某丙对被告张某乙上述债务中的6.6万元承担连带保证责任。

三、被告张某丙承担连带保证责任后，有权向被告张某乙追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4020元，公告费（按实际支出计算），由被告张某乙、张某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长秦建玲

审判员潘龙峰

人民陪审员王法文

二Ο一二年一月五日

书记员赵某珍