原告杨某乙，男，汉族。

委托代理人张某丙，男，汉族。

被告杨某丁，男，汉族。

委托代理人马德斌，河南天保律师事务所律师。

被告王某，男，汉族。

原告杨某乙诉被告杨某丁、王某债务纠纷一案，本院受理后，于2003年5月10日作出了（2002）湖民初字第X号民事判决书。杨某乙不服向三门峡市中级人民法院提出上诉，三门峡市中级人民法院于2003年10月13日作出（2003）三民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨某乙仍不服向三门峡市中级人民法院提出再审。三门峡市中级人民法院于2009年12月14日作出（2005）三民再字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某乙及其委托代理人张某丙、被告杨某丁及其委托代理人马德斌到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达了起诉状副本及开庭传票未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，2001年4月份，杨某丁对我讲：河北邯郸工程大局已定，急需钱领取执照。我借了钱存到三门峡市邮政储蓄中心，于2001年4月22日跟上他到邯郸。4月23日下午杨某丁提出取钱，当时我不舒服，就把x元存折连同身份证交给杨某丁并给他说了密码。杨某丁到邯郸车站邮政储蓄所将x元取出后交给王某。后公路工程落空，王某也不见了，我就催杨某丁还款，到2002年5月给我还了2000元。之后欠款无望，诉至法院要求杨某丁归还借款x元。

被告杨某丁辩称，杨某乙诉我借款纠纷源于王某所讲的河北邯郸有公路工程项目。2000年7月在街上碰见杨某乙，闲聊中杨某乙听到该工程项目，并对它很感兴趣，让我与王某联系。经我介绍他俩相识后，杨某乙表示愿意干工程。王某说：若想干，就先交工程前期费用。2001年4月18日杨某乙办了邮政储蓄存单x元。4月22日晚他俩叫上我一同到邯郸。次日上午9时，王某对杨某乙说：取钱吧，早上还办事。杨某乙把自己的身份证，存单和密码交给王某。王某拉着我一起到车站邮政储蓄所取款。取款时有关人员说：王某照片上的人不符，不予支取。并问我带身份证没有我说：带了，就递了过去。他们看后，把存款递给王某。王某款回来后送给原告手机一部。4月24日王某人出去办事不归。后杨某乙多次找王某款无望，就一直找我。我给原告2000元是因为王某该款给我购一部手机。所以，我没有借杨某乙的款，也没有向他承诺还他x元，同时王某出证明工程费与我无关。杨某乙诉我是滥用诉权，请法院作出公正判决。

经审理查明，杨某乙与杨某丁是朋友关系，杨某丁和王某在河北邯郸一起承建309国道工程，由于资金不足，2000年7月杨某丁介绍杨某乙与王某认识，并商议由杨某乙出一部分钱，承包309国道工程。杨某乙同意后，于2001年4月21日在三门峡市邮政储蓄所存款x元，办理存折一张，户名杨某乙，并设置了密码。4月22日三人一同赶赴邯郸。4月23日上午，杨某丁和王某称办事用款，杨某乙在房间休息，将自己的存折及身份证交给杨某丁和王某两人，并告知密码，由杨某丁和王某一同到邯郸车站邮政储蓄所取款。取款时，出示了杨某乙和杨某丁的身份证，并在取款凭证上签署了杨某乙、杨某丁的名字及身份证号码后取款x元。王某将其中的x元存入自己储蓄卡中，同时购买二部手机（价值2740元），送给杨某丁一部。对于取款凭证上面的签名，杨某丁提出是王某所签，原审中，王某回答是记不清了，不是自己就是杨某丁。此后，杨某乙多次找二被告要求退款，杨某丁于2002年9月付给杨某乙2000元并称该款是偿还用杨某乙的钱购买一部手机的钱，杨某乙认为2000元是偿还的借款。杨某乙讨款无望，于2002年9月24日诉至本院，要求杨某丁偿还借款x元。

本院认为：杨某乙经杨某丁介绍与王某相识，为承包工程携款赶赴河北邯郸，将自己的存折、身份证交给杨某丁和王某，二被告共同取款x元后将其中的x元存入王某的储蓄卡中是事实，由于工程没有承包，二被告没有偿还原告款项引起本案纠纷产生，对此，二被告应共同承担偿还责任。被告杨某丁辩称自己没有取款，取款凭证上自己的名字是王某所签，由于取款时用的是杨某乙和杨某丁的身份证办理的，杨某丁的辩称缺乏依据，不能成立。杨某丁支付给杨某乙的2000元应在履行款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告杨某丁、王某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某乙x元。

如果未按判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2410元，由被告杨某丁、王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长马军亚

审判员崔云飞

人民陪审员南荣荣

二0一一年十二月十三日

书记员水颖