重庆市开县人民法院

民事判决书

（2011）开法民初字第X号

原告廖某，女，生于X年X月X日，汉族，小学文化，住（略），身份证号xxxx。

委托代理人桑某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。

被告王某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化，住（略），身份证号xxx。

原告廖某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告廖某诉称：原、被告于1988年经人介绍同居生活，X年X月X日生育子王某军，1992年12月28日补办结某登记。1989年12月被告曾对原告实施家庭暴力，2002年被告外出后不抚养子女，债务还有300元，共同财产乐园村X组房屋一栋、21寸电视一台、木椅二把、床一张（含床垫）、被盖四床及部分生活日用品，原告愿赠与被告所有。原、被告多年分居，请求人民法院判决离婚。

被告王某未到庭亦未发表答辩意见。

经审理查明：原、被告于1988年经人介绍同居生活，X年X月X日生育子王某军，1992年12月28日补办结某登记。婚生子王某军现已成年且独立生活。

上述事实，有身份证明、户口证明、结某、证人证言及当事人陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。

本院认为，原、被告从相识结某至今已有二十三年时间，已形成了较稳定的婚姻感情基础，原告当庭陈述：“2002年我买的车票送他去上海打工”亦说明被告外出的原因系家庭生活的安排而非感情不和。只要双方互相忠实、互相信任、互相尊重;家庭成员间敬老爱幼,互相帮助，原、被告应有希望建立起平等、和某、文明的婚姻家庭关系。人民法院应给予原、被告一次和某夫妻感情的机会。本案中原告亦未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的充分证据。为维护正常的婚姻秩序，保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和某民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和某婚姻法》第三十二条的规定，原告的诉讼请求不符合法定离婚条件，判决如下：

驳回原告廖某要求与被告王某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长张森

代理审判员皮志仲

人民陪审员唐清先

二○一一年十二月十二日

书记员周勇