原告黄某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

委托代理人熊凯荣，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者。

被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

原告黄某（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王戬独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告年幼父母双亡，经人介绍与被告相识并成为被告家中一员，当时原告年轻不懂事，没有办理结婚登记，与被告以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女，原、被告之间难以建立起真正的夫妻感情，加之双方性格不合，经常争吵，现夫妻感情已完全破裂诉请与被告离婚。

被告辩称，被告不同意离婚，原、被告共同生活多年，儿女均已成年，离婚将对儿女产生不良的影响，希望和好夫妻关系。

经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，1982年，原、被告未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活，X年X月X日生育大女儿陈某芬，X年X月X日生育二女儿陈某。共同财产有存款8000元；平房两间。原告表示如果离婚，原告自愿放弃共同财产归被告所有。无共同债权和债务。原、被告于2011年9月20日闹有矛盾，开始分居生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚。

以上事实，有原、被告当庭陈某记录在卷、有益阳市公安局沧水铺派出所出具的常住人口信息表予以证明。

本院认为，原、被告虽未在婚姻登记机关办理结婚登记，但双方于1982年以夫妻名义共同生活，并生育有小孩，应认定为事实婚姻。原、被告已共同生活近三十年，儿女均已成年，理应更加珍惜夫妻感情。原、被告之间出现的吵闹情况，系夫妻之间的偶发现象，并未彻底伤害夫妻感情，且分居生活时间不长，应认定为原、被告之间夫妻感情并未完全破裂。如原、被告能改正各自的缺点，做到互某、互某、互某，其夫妻关系仍有和好的可能。故此，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告黄某的离婚诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员王戬

二O一二年五月二十五

书记员邹雅婷