魏某乙诉郝某离婚纠纷一案一审民事判决书

（2011）溪民初字第x号

原告魏某乙，女，X年X月X日出生。

委托代理人杨海清，系本溪市平山中心法律服务所法律工作者。

被告郝某，男，X年X月X日出生。

原告魏某乙诉被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某乙及委托代理人杨海清与被告郝某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1984年8月8日登记结婚，婚后感情一般，次年生一女孩取名郝XX（已婚），被告对家庭极不负责，特别是近4-5年，被告经常喝酒，曾因喝酒误事被单位放假，并调离原岗位。被告重新上班后，原告本以为被告能吸取教训，可被告不但不悔改，还变本加厉。为此，原告与被告分床而居长达两年之久，但是被告仍旧如故，无奈原告于2009年11月10日从家中搬出，被告高兴地帮原告搬东西，从此原、被告开始了正式的分居生活，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求离婚。

被告辩称：不同意离婚。原告所述部分属实。我没有被放假，现在仍在上班，而且我喝酒没有造成重大的后果，我愿从今以后把酒戒掉。

经审理查明：原、被告于1983年10月经人介绍相识，于1984年8月8日登记结婚，婚后感情尚可。婚生一女郝XX（X年X月X日出生，已婚）。近年来，由于被告经常喝酒，导致夫妻感情不睦。现原告以被告对家庭不负责，经常喝酒误事，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。

本院所确认的上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、本溪市X区证明及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。虽然近些年来双方为家庭琐事产生过矛盾，但只要双方能互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻会和好如初。且被告当庭表示自愿将酒戒掉。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

驳回原告魏某乙的诉讼请求。

案件受理费三百元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

(此页无正文)

审判长赵某军

代理审判员闫财知

人民陪审员张一

二0一一年二月十一日

书记员张 

附：本案适用的法律条文、司法解释

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。