公诉机关陕县人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。2005年9月6日因抢劫罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元。2007年11月刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年11月21日被陕县公安局刑事拘留，同年12月6日被陕县公安局执行逮捕。现羁押于陕县看守所。

辩护人张X，男，生于X年X月X日。

被告人张某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年11月21日被陕县公安局刑事拘留，同年12月6日被陕县公安局取保候审。

被告人张某丁，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年11月21日被陕县公安局刑事拘留，同年12月6日被陕县公安局取保候审。

陕县人民检察院以陕检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙、张某丙、张某丁犯寻衅滋事罪，于2011年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张某乙及其辩护人张某、被告人张某丙、张某丁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

陕县人民检察院指控：2011年11月12日14时左右，被告人张某乙、张某丙酒后在乘坐陕县1路公交车时无故对水某进行殴打，后被告人张某丁酒后闻讯赶来再次对水某进行殴打。经法医学鉴定，水某乐的损伤程度为轻伤。

本院另查明，案发后，三被告人赔偿了被害人水某经济损失x元，被害人表示对三被告人谅某。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人水某陈述；证人李某、张某X、牛XX等证言；书证有三被告人户籍证明、前科证明、浙江省平湖市人民法院（2005）平刑初字第X号刑事判决书、谅某、收条等；鉴定结论：法医学鉴定书等，足以认定。

本院认为，被告人张某乙、张某丙、张某丁酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅某，酌情从轻处罚。被告人张某乙被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月21日起至2012年6月20日止）。

被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

被告人张某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员张某

二0一二年一月十二日

书记员兰芳

附:涉及本案法律条文

《刑法》第二百九十三条第一款

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

2、《刑法》第二十五条第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3、《刑法》第六十五条第一款

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

4、《刑法》第七十二条第一款

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

5、《刑法》第七十三条第二款、第三款

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。