公诉机关湖南省祁东县人民检察院。

被告人周某，外号“X”，男。2009年5月7日因吸食海洛因被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年；2011年4月13日因扒窃被祁东县公安局决定行政拘留五日；2011年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，7月8日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。

湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2011年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2011年10月24日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人周某的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人周某在拘役四个月以上六个月以下的幅度内量刑，并处罚金。

被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。

经审理查明，2011年6月24日7时许，被告人周某在祁东县X镇步云桥旁边一包子店门口，趁被害人谭某某买包子之际，用镊子将谭某某左裤袋中67元现金扒走。旁边一妇女告知谭某某被扒事实后，谭某某当即要求被告人周某退钱，被告人周某不予退还。此时，祁东县公安局步云桥派出所巡逻队队员曾某某、陈某某赶到，将被告人周某抓获。案发后，侦查机关将追缴的赃款67元退还给了谭某某。

上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：

1、被告人周某的供述，被告人周某对其扒窃谭某某67元现金的事实供认不讳。

2、被害人谭某某的陈述：2011年6月24日，他在步云桥镇桥边一包子店买包子时，被被告人周某扒窃67元现金。

3、证人曾某某的证言：2011年6月24日7时许，他在步云桥镇街上反扒，发现老扒手即被告人周某，一老人与其发生争执。经查，被告人周某扒窃老人（谭某某）67元现金。

4、证人陈某某的证言，与证人曾某某的证言基本一致。

5、辩认笔录，证明被告人周某从12张不同照片中辩认出被害人谭某某。

6、提取物证笔录，证明侦查机关提取被告人周某作案工具（镊子），以作证据使用。

7、抓获经过，证明被告人周某系被抓获归案。

8、户籍证明，证明被告人周某出生于X年X月X日。

9、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证明被告人周某于2009年5月7日因吸食海洛因被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年，2011年4月13日因扒窃被祁东县公安局决定行政拘留五日。

上述证据，经庭审质证，被告人周某均没有异议，证据之间能够相互印证，具有证明力，可以作为本案的定案依据。

本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。祁东县人民检察院起诉指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在庭审中,被告人周某如实供述其犯罪事实，并自愿认罪,依法可以从轻处罚；但其曾某扒窃被行政拘留，仍不思悔，继行扒窃，主观恶性深，本院决定不予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五百元（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月24日起至2011年11月23日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

审判长旷鹃

人民陪审员罗红军

人民陪审员何鑫

二0一一年十月二十四日

代理书记员谭某林

附：本判决书适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。