裁判文书
登录        电话咨询
被告人李某犯职务侵占罪一案
当事人:   法官:   文号:湖南省汝城县人民法院

公诉机关湖南省汝城县人民检察院。

被告人李某,男,X年X月X日出生,湖南省汝城县人,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯职务侵占罪,于2011年7月26日被汝城县公安局刑事拘留,同年8月2日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。

汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪,于2011年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:2005年上半年始,被告人李某伙同同案人何某华、何某、邓某明、朱某训(四人已判刑)等人利用被告人李某等人、同案人何某华分别在汝城县茶山脚钨矿担任仓库保管员和运输钨矿的便利,采取在装车时多装6包白钨精矿,然后由同案人何某华、何某在运往郴州市的途中卸货的方式侵占汝城县茶山脚钨矿的白钨精矿,至2007年上半年止共侵占白钨精矿6.3吨。其中,通过同案人何某联系将4吨白钨精矿存放于马桥乡X组朱某某家中。2009年11月,同案人何某华通过朱某某(另案处理)介绍卖给邓某某(另案处理)白钨精矿2.3吨,获赃款12万余元。2010年4月15日,同案人何某华又将存放于朱某某家中的4吨白钨精矿卖给邓某某,获赃款26.4万余元,经鉴定,该4吨白钨精矿价值26.2万元。其中,被告人李某得赃款5000元。

案发后,被告人李某赔偿了被害单位汝城县茶山脚钨矿的损失,取得被害单位的谅某,被害单位书面请求司法机关对被告人李某从轻处罚。

本案在审理过程中,被告人李某向本院退出赃款5000元。

上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证:抓获经过、汝城县工商行政管理局企业注册登记资料、汝城县茶山脚钨矿证明、谅某、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明、刑事判决书;现场勘查笔录、现场方位图及照片;辨认笔录;价格认证结论书;证人邓某某、朱某某、朱某某、邓某某、陈某某的证言;报案笔录;同案人何某华、何某、邓某明的交代;被告人李某的供述和辩解等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李某伙同他人,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为确已构成职务侵占罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,且积极退赃,积极赔偿被害单位的损失,取得了被害单位的谅某,对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。在职务侵占共同犯罪中,被告人李某起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对公诉机关关于被告人李某在共同犯罪中起主要作用,系主犯的指控,经查,在职务侵占共同犯罪中,被告人李某系在同案人何某华、何某的安排、指使下实施犯罪,起次要作用,系从犯,公诉机关关于被告人李某系职务侵占罪的主犯的该项指控,本院不予采纳。综合本案案情,本院决定对被告人李某减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项,对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款,第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人李某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年四个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年7月26日起至2012年11月25日止)。

二、对被告人李某的违法所得人民币五千元予以没收,上缴国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本

院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

审判长罗丽爱

人民陪审员何某松

人民陪审员欧细泉

二0一一年十二月五日

书记员何某青

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点