被告人孟某甲，男，X年X月X日出生于（略），满族，初中文化，无职业，住（略）-3。

法定代理人邓某乙，系被告人母亲。

指定辩护人张某，系本溪满族自治县法律援助中心律师。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），满族，初中文化，无职业，住（略）-X-X。

法定代理人邓某丙，系被告人母亲。

指定辩护人朱某，系本溪满族自治县法律援助中心律师。

上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月2日被取保候审。

本溪满族自治县人民检察院以溪检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孟某甲、王某犯盗窃罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。被告人孟某甲及其辩护人张某某、法定代理人邓某乙、王某及其辩护人朱某某、法定代理人邓某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本溪满族自治县人民检察院指控：

1、被告人孟某甲、王某经合谋于2011年4月中旬的一天晚上8时许，到本溪满族自治县X街道办事处迎宾小区内，将谷某停放在楼下的黑色踏板摩托车盗走，摩托车价值人民币1400元。

2、被告人孟某甲、王某经合谋于2011年4月末的一天晚上8时许，到本溪满族自治县X街道办事处鑫宇小区五号楼楼下，将计某停放在楼下的蓝色钱江牌50牌50型踏板摩托车车锁掰坏，将车盗走，摩托车价值人民币2270元。综上，被告人孟某甲、王某盗窃物品价值合计某民币3710元，后被告人孟某甲、王某被审查归案。公诉机关认为，被告人孟某甲、王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其二人之行为均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟某甲、王某的行为，系共同犯罪。二被告人犯罪时均不满十八周岁，均应当从轻处罚。

经审查，本院了解到二被告人均过早辍学，父母因工作问题疏于管理，二被告人法制观念淡薄，一时冲动犯罪，对自己的行为表示悔悟，并表示会好好改造。二被告人之监护人亦表示，如能对二被告人从轻处罚，定能严加管教，尽到做家长的义务与职责。

另查明，被害人谷某被盗车辆已返还、被害人计某林的经济损失已得到赔偿。

上述事实，被告人王某、孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某丁证言、被害人谷某、计某陈述、本溪满族自治县价格认证中心（2011）第X号、X号价格鉴定书、本溪满族自治县公安局扣押物品、文件清单、被告人指认作案现场照片、赔偿协议等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为，被告人孟某甲、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人之行为均构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人孟某甲、王某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人孟某甲、王某共同故意犯罪是共同犯罪。被告人孟某甲、王某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。本案中被害人经济损失均已赔偿，且被告人孟某甲、王某均自愿认罪，视二被告人有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于二被告人之辩护人均提出的“被告人系未成年人，且自愿认罪，对被害人的经济损失已予以赔偿”的辩护意见，与本院查明的事实相一致，酌情予以支持。视本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条三某、第二十五条一款、第七十二条一款、第七十三某二款、三某、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于》第九条之规定，判决如下：

一、被告人孟某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计某）；并处罚金人民币七千元（已缴纳）；

二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计某）；并处罚金人民币七千元（已缴纳）；

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审判员纪艳妮

二0一一年十二月二十日

书记员闫旭

附：相关法律条款：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三某以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三某以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第十七条三某已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第七十二条一款对于被判处拘役、三某以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三某一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。

三某缓刑考验期，从判决确定之日起计某。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。