裁判文书
登录        电话咨询
邢某与被告程某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:辽阳市文圣区人民法院

原告:邢某,女,19**年**月**日生,汉族,现住(略)**号,系某某有限公司职工。

委托代理人:林某,系辽宁某某事务所律师。

被告:程某,男,19**年**月**日生,汉族,现住(略)**号。

原告邢某与被告程某民间借贷纠纷一案,本院于2011年1月19日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月6日公开开庭进行了审理,原告委托代理人林某到庭参加了诉讼,被告程某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告邢某诉称:2007年3月被告向原告借款人民币x元,2008年1月双方登记结婚,2009年2月24日双方离某。离某时被告承诺同年6月30日前还清借款。2009年6月30日借款到期后,原告多次向被告催要,被告以种种方式拖延至今。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求判令被告偿还原告借款人民币x元。原告为证明其主张提供如下证据:1、离某(原件经核对返还),证明原、被告已离某。2、离某协议书(原件经核对返还),证明被告婚前欠原告债务x元。

被告程某辩称:我欠原告的应该是x元钱,另外x元是我们共同挣的钱在我手,这x元不应该都归她。

经审理查明:原、被告原系夫妻关系,于2009年2月24日协议离某。双方在民政部门签订的离某协议书显示,被告程某婚前欠原告邢某个人债务人民币x元,双方约定于2009年6月30日前付清,否则按银行贷款利率结算。2009年6月30日前免息。原告邢某于2011年1月19日诉至本院,请求被告偿还欠款x元,不主张被告给付约定的利息。被告经本院合法传唤未到庭,庭后本院向其询问时,被告对于离某协议书中系其本人签名被告予以认同。

上述事实,有原、被告陈述、离某、离某协议书等证据在卷证明。

本院认为:合法的债权债务受法律保护。本案原、被告于离某协议书中对债务、债权问题明确了被告程某于婚前欠原告邢某x元,并约定利息,被告亦认可该离某协议书系其本人签字,故应认定原、被告之间债权债务关系真实存在,被告程某应当偿还原告欠款,原告请求被告还款的主张符合法律规定,本院予以支持。关于被告主张所欠款项数额应为x元,另x元系二人共有,不应全部归原告的主张,被告未提供证据予以证明,本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决如下:

被告程某于本判决生效后十五日内偿还原告邢某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元,由被告程某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本6份,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。

审判长王莉

代理审判员叶宏岩

人民陪审员张东辉

二0一一年七月八日

书记员赵某霞

本判决依据的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点