辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2009]沈中审民终再字第X号

申请再审人：张XX（一审原告、二审上诉人），住沈阳市X区。

委托代理人：于XX，系XX法律服务所法律工作者，住址沈阳市X区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱XX，系XX市XX开发有限公司董事长，住址沈阳市X区。

张XX与朱XX民间借贷纠纷一案，沈阳市X区人民法院于2004年10月26日作出[2004]沈铁西民一合初字第X号民事判决。宣判后，张XX不服，向本院提起上诉。本院于2005年6月6日作出[2005]沈民（1）合终字第X号民事判决，已发生法律效力。张XX不服该判决，向辽宁省高级人民法院提出再审申请，该院于2008年12月15日作出[2008]辽立二民申字第X号民事裁定，指令本院进行再审。本院依法组成合议庭，于2011年6月27日公开开庭审理了本案。张XX的委托代理人于XX到庭参加诉讼，朱XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

2004年9月23日，张XX诉至沈阳市X区人民法院称，要求朱XX立即偿还借款并支付利息。

朱XX辩称，张XX起诉内容不属实，否认欠张XX钱，并称欠条是在其受到威胁的情况下给张XX写的。故不同意张XX的诉讼请求。

沈阳市X区人民法院一审查明，张XX自述，1996年6月中旬因为朱XX没有资金买钢材给XX县的施工现场使用，于是向其借款十万元，同年9月1日在张XX催促下朱XX才向其出示借条一份，并约定同年11月15日前还清借款。事后经张XX多次催要，朱XX均拒付，张XX便于2004年4月7日向朱XX发出催款函索要借款，均无果，促使张XX于2004年5月24日起诉来院。

沈阳市X区人民法院一审认为，在诉讼时效期间内，人民法院对权利人的诉讼请求依法予以保护。对超过法律规定的诉讼时效期间内的，人民法院则不再予以保护。张XX称，朱XX于1999年6月中旬向其借款十万元，于同年9月1日给张XX出具借条，并约定1999年11月15日前还清，在事隔4年后张XX才于2003年10月开始向朱XX主张权利催要借款，现张XX的诉讼请求已经超过法律规定的期间，在此之前虽然张XX称一直在向朱XX主张权利，但对其主张不能提供证据证明，故本院不予支持。判决：驳回张XX的诉讼请求。案件受理费3510元，由张XX承担。

宣判后，张XX不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，合法的证据没有得到合法的运用，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。

本院二审确认了沈阳市X区人民法院一审认定的事实。

本院二审认为，合法的借贷关系受法律保护，但保护期间应符合诉讼时效的规定。在诉讼时效期间内，债权人应积极向债务人主张其权利，超过诉讼时效后主张权利，人民法院不予保护。朱XX于1999年6月向张XX借钱，并于1999年9月1日为张XX出具了借条，约定于1999年11月15日前还清全部欠款。但朱XX并未依约定于1999年11月15日前还清全部欠款。因此，诉讼时效即应从权利被侵害之日（1999年11月16日）起开始计算。根据法律规定，诉讼时效期间为2年，张XX从其权利被侵害之日至其向人朱XX主张权利之日，时间已超过2年，已超过法律所保护的时效范围。原审法院以超过诉讼时效为由，判决驳回诉讼请求，并无不当，本院予以确认。关于张XX提出“我已多次向朱XX索要欠款，但其均拒付”的上诉主张，本院不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3510元，由上诉人张XX负担。

张XX再审称，原审认定事实和理由是错误的，其从未间断向朱XX主张权利、催要借款。并再次提供乞XX及曹XX的证言加以佐证。同时，张XX主张曾在2004年4月7日向被申请人发去催款函，并重新限制了还款期限。因此，主张诉讼时效应从2004年4月8日开始重新计算。请求依法改判。

再审被申请人朱XX经合法传唤未到庭参加诉讼。

本案再审确认了本院二审查明的事实。

本院再审认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于张XX提出其向朱XX主张还款未超过法定诉讼时效的问题。依据张XX提供的欠条，其诉讼时效应从权利被侵害之日（1999年11月16日）起开始计算2年。而张XX提供的证人曹XX、乞XX的证词均不能充分证明张XX在法定诉讼时效期间内向朱XX索要欠款。故对其主张本院不予支持。关于张XX提出于2004年4月7日向朱XX发出催款函，诉讼时效应从2004年4月8日重新计算的问题。因该份催款函发出时已经超出诉讼时效，故对此主张本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

维持本院[2005]沈民（1）合终字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长邱丽华

审判员陈铮

审判员杨&x

二O一一年八月十一日

书记员王龙

本案判决依据的相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序处理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上

诉，维持原判；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证

据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁

定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。