原告王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人徐勇，河南志晖律师事务所律师。
被告张某丙，男，汉族，X年X月X日出生。
被告王某丁，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人郭某强，河南金苑律师事务所律师。
原告王某乙诉被告张某丙、王某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人徐勇、被告王某丁的委托代理人郭某强到庭参加了诉讼。被告张某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月28日3时10分，袁全刚驾驶无牌照装载机（铲车）在凌云西垃圾场内倒车时，撞到一辆停在垃圾场内的红色大货车，致正在检查车辆的原告受伤。后经交警部门事故认定：袁全刚负事故全部责任，原告无责任。另查，袁全刚系受雇于被告张某丙，而肇事车辆是由被告王某梅发包给被告张某丙进行营运的。被告张某丙及王某梅和肇事车辆均存在营运利益关系，均应承担本案赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告误工费x元、护理费1794元、住院伙食补助费1140元、营养费5400元、交通费700元、残疾赔偿金x元、继续治疗费8000元、被抚养人生活费5740.2元、精神损失费x元、鉴定费1250元等各项损失共计x.2元，并承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提供的证某有：1、证某；2、交通事故责任认定书；3、住院病历；4、住院期间每日清单一组；5、证某、工资表、营业执照；6、司法鉴定意见书；7、鉴定费发票；8、户口本；9、交通费票据；10、公告费票据。
被告张某丙未答辩，亦未提交证某。
被告王某丁辩称，1、原告对此案件于2010年曾在法院起诉一次后撤诉，现原告又起诉根据一事不再理原则，原告起诉应予以驳回；2、查明了上次起诉卷宗，在2011年元月份接到电话，让领判决书，代理人发现电话记录，没有送达；3、原告诉请数额过高，与事实不符，请求法院查明事实后依法判决。
被告王某丁提供的证某有：1、被告王某丁买车的收据；2、王某乙出具的借条。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证某认证某下：（一）、对原告提交的证某：1、对证某1的真实性被告有异议，但对其异议无证某相佐证，且结合其他证某足以证某该证某的真实性，故对该证某的真实性本院予以确认；2、对证某2、3、4被告无异议，本院认为该两组证某客观、合法，并具有关联性，故对该两组证某予以采信；3、对证某5中的证某被告有异议，本院认为被告无其他证某相佐证，故对该证某的真实性予以确认；对工资表被告有异议，本院认为该异议成立，故本院对该证某的真实性不予确认；对营业执照被告无异议，本院认为该证某客观、合法，并具有关联性，故予以采信；4、对证某6被告提出异议，但无证某佐证，本院认为该证某客观、合法，并具有关系性，故对该证某予以采信；5、对证某7被告提出异议，本院认为其异议于法无据，本院对该证某依法予以采信；6、对证某8的真实性被告无异议，本院对该证某的真实性予以确认；7、对证某9中的费用实际用途被告有异议，本院认为被告异议成立，对该组证某予以酌定；8、对证某10被告有异议，本院认为被告异议于法无据，对该证某的真实性本院予以确认。（二）、对被告提交的证某：1、对证某1的真实性原告无法确定，本院认为该证某客观、合法，并具有关联性，故对该证某的真实性予以确认；2、对证某2的真实性原告无异议，本院对该证某的真实性予以确认。
经审理查明，2010年1月28日3时10分许，袁全刚驾驶无牌照山东德工装载机（铲车）在平顶山市凌云西垃圾场内倒车时，撞到一辆停在垃圾场内的红色（无号牌）大货车，致使正在检查车辆的原告受伤。后原告被送至平煤集团总医院住院治疗，于2010年3月6日出院，共住院38天。经平顶山市公安交通警察支队新华交警大队平公（交）认字（2010）第X号交通事故认定书认定：袁全刚负事故全部责任，王某乙无责任。后原被告协商未果，诉至本院。审理过程中，经原告申请，法院依法委托后，河南正诚法医临床司法鉴定所于2010年8月19日作出司法鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残等。后原告撤回诉讼。之后，原被告协商未果，原告再次诉至本院。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告袁全刚的起诉，本院予以准许。
另查明，1、本案事故车辆车主系被告王某丁；2、王某丁将事故车辆承包于被告张某丙；3、袁全刚系受雇于被告张某丙；4、原告有一女，取名王某静，出生于X年X月X日。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此受到的损失。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案袁全刚驾驶无牌照山东德工装载机（铲车）发生交通事故，致使原告受伤，经认定袁全刚负全部责任，原告王某乙无责任。因肇事车辆车主系被告王某丁，被告王某丁又将该车辆发包给被告张某丙，被告张某丙雇佣无驾驶证某袁全刚从事雇佣活动，故对原告方合法有据的损失，被告张某丙、被告王某丁应承担连带赔偿责任。对于原告诉请要求的：误工费方面，误工时间应自原告受伤之日起至鉴定结论定残前一天，现原告要求以6个月计算，本院予以支持，误工标准方面，因被告对原告单位出具的证某中的工资标准予以认可，故本院以该标准每月1980元计算，原告要求误工费x元合法有据，本院予以支持；护理费方面，因无医疗机构出具的相关证某，本院不予支持；住院伙食补助费1140元，合法有据，本院予以支持；结合原告伤情及病历中的出院医嘱，营养费本院酌定为1000元；交通费过高，结合本案具体案情，本院酌定为300元；残疾赔偿金方面，因原告构成九级伤残，原告在单位工作一年以上，故原告以每年x.56元计算，残疾赔偿金应为x.24元；继续治疗费方面，因原告需内固定物取出等手术，故结合司法鉴定意见书及原告具体伤情，本院酌定为6000元；原告要求被扶养人生活费5740.2元，合法有据，本院予以支持；精神抚慰金x元，合法有据，本院予以支持；鉴定费1250元，合法有据，予以支持。以上赔偿项目中被抚养人生活费数额计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为x.44元。关于被告的辩称意见，因无事实依据，本院不予支持。综上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某乙误工费x元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金x.44元、继续治疗费6000元、精神抚慰金x元，以上共计x.44元；
二、被告王某丁对上述第一项被告张某丙承担的赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2367元，鉴定费1250元，公告费260元，由原告王某乙负担339.42元，被告张某丙负担1768.79元，被告王某丁负担1768.79元（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某锋
人民陪审员李淑珍
人民陪审员于桂枝
二0一一年九月二十五日
书记员孙园园
