上诉人（原审被告）安康市秦星工矿有限公司（以下简称秦星工矿公司）。

法定代表人杨某，董事长。

组织机构代码：（略）-5.

委托代理人李某某，系安康市警察培训学校教师。

被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，生于X年X月X日.

第三人杨某，男，系安康市秦星工矿有限公司股东。

第三人唐某，男，系安康市秦星工矿有限公司股东。

第三人吕某，男，系安康市秦星工矿有限公司股东。

共同委托代理人李某某，系安康市警察培训学校教师。

案由：股权确认纠纷

上诉人安康市秦星工矿有限公司因股权确认纠纷一案，不服安康市X区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求改判被上诉人陈某不具有公司股东身份，陈某所交的4.5万元是公司考虑到在公司做临时工，公司会议确认让给3%的股份，原审法院确认给陈某5.63%股份不符合法律规定。

经审理查明，2000年杨某、吕某、高忠章、唐某、张玉峰五人共同出资80万元，组建成股份制公司，名称为安康市秦星工矿有限公司。2002年重新注册，法定代表人为杨某，注册时只明确了杨某、吕某、高忠章为公司股份，张玉峰随即退出该公司，唐某为了留任公司办理了退休手续。2005年2月16日秦星工矿公司书面向唐某承诺，因高忠章退股，其股权份额29.5%将空出，考虑到唐某已出资4.97万元，公司又无款支付，由唐某出资15万元，即可享受高忠章的股权29.5%份额，唐某同意，并于2006年4月12日交付15万元成为公司的股东。2005年6月8日原告陈某在公司法定代表人杨某的动员下，向公司交纳入股款4.5万元，并由公司给陈某出具加盖公司公章和法定代表人印章入股款4.5万元的收款收据。2008年5月11日召开股东大会，通报公司情况，讨论确定各股东的份额，以各股东对公司的贡献和出资结合起来核定股份，讨论结果吕某持股41%，杨某29.5%，唐某26.5%，陈某3%，陈某不同意，拒绝在会议记录上签字。2008年12月1日召开股东大会，决定吕某41%的股权转让，原告陈某参加股东大会，决议接收李某为公司的新股东，原告陈某以股东身份参加会议，并表决签字。2008年10月11日和11月14日秦星工矿公司对外签订矿石开采承包合同，其中约定本合同甲、乙双方签字盖章，甲方全体股东签字后生效。原告陈某同其他几位股东在合同上签字，2009年11月秦星工矿公司在市工商局注册资本和实收资本为80万元，2010年4月7日秦星工矿公司在陕西高德会计事务所做验资报告，其结论是截止2010年4月3日秦星工矿公司已收到唐某以货币缴纳新注册资金23.5万元，公司累计注册资本为人民币103.5万元，并于4月10日在市工商局注册资本和实收资本均为103.5万元。

本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人安康市秦星工矿有限公司、被上诉人陈某、第三人杨某、唐某、吕某自愿达成如下协议：

一、由安康市秦星工矿有限公司及第三人杨某、吕某、唐某一次性给陈某退还股权折款15万元。陈某放弃股东权利，并退出安康市秦星工矿有限公司。（已履行）

二、一审案件诉讼费925元由陈某承担；二审案件诉讼费925元，减半收取460元，由安康市秦星工矿有限公司承担。

上述协议，符合法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长邵军

审判员李某四

审判员杨某英

二0一一年四月十三日

书记员王某