原告XXX。

委托代理人XXX（特别授权）。

被告XXX。

原告XXX诉被告XXX挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX的委托代理人XXX到庭参加诉讼，被告XXX经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告XXX诉称，2008年9月19日，我方与被告协商一致后，签订了一份《车辆挂靠公司合同》，合同约定被告将其所有的陕x号货车户籍挂靠在原告名下经营，被告按照原告要求给挂靠车辆投保并按月缴纳30元服务费。合同签订后，被告既不按约定办理保险也不缴纳相关费用，从2009年1月份至2011年9月份共欠服务费990元，经原告多次催要未果。现呈状贵院，请求判令被告将陕x号货车户籍从原告名下转出，解除双方车辆挂靠关系，并由被告支付拖欠的服务费990元。

被告XXX未到庭亦未答辩。

经审理查明，2008年9月19日，原、被告签订了《车辆挂靠公司合同》，合同约定被告将其所有的陕x号货车户籍挂靠在原告名下经营，被告按照原告要求给挂靠车辆投保并每月缴纳30元服务费。合同履行中，被告自2009年1月起再未缴纳服务费，至原告2011年9月27日起诉时已拖欠服务费990元。原告多次催要无果后诉至法院，请求判令解除双方挂靠关系，由被告自行将陕x号货车户籍从原告名下转出，并由被告支付拖欠的服务费990元。

上述事实有原告方陈述、双方身份证明、车辆挂靠公司合同、车辆登记证书、XXX拖欠服务费的财务证明、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。

本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方具有约束力，一方违约的应当承担违约责任。本案原、被告在协商一致的基础上签订的《车辆挂靠公司合同》，系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效合同。在合同履行中，被告不缴纳服务费的行为已构成违约，应承担相应违约责任。对原告各项诉求本院应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、解除XXX与XXX的车辆挂靠关系，由XXX自行将其所有的陕x号货车户籍从XXX名下转出；

二、由XXX清偿拖欠宝鸡天安物流服务有限责任公司的服务费人民币990元。

上述有执行内容的款项，于判决生效后30日内履行完毕。

案件受理费50元，由被告XXX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判长李岁保

审判员张旭峰

审判员王某

二0一一年十一月二十二日

书记员李金平