裁判文书
登录        电话咨询
中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉李某甲、马某、李某乙、李某丙金融借款合同一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省巩义市人民法院

原告:中国农业银行股份有限公司巩义市支行。住所地:巩义市X路。

负责人:张某,该支行行长。

委托代理人:康某某,该行信贷科科长。

委托代理人:李某国,河南永锋法律事务所律师。

被告:李某甲,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告:马某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告:李某乙,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

被告:李某丙,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

四被告委托代理人:郅应勋,河南星光律师事务所律师。

原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行(以下简称农行巩义支行)诉被告李某甲、马某、李某乙、李某丙金融借款合同纠纷一案,本院于2011年11月1日立案受理,依法由审判员何剑平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某、被告李某甲、马某、李某乙、李某丙的共同委托代理人郅应勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告农行巩义支行诉称,2010年1月27日,原、被告签订中国农业银行农户贷款借款合同一份,约定原告贷款3万元给被告李某甲用于生产经营,借款期限为一年,借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准上浮50%。被告李某乙、马某、李某丙为该笔贷款提供担保,保证方式为连带共同保证责任,保证期限为借款到期日起2年等内容。2010年1月31日,原告将3万元现金打入被告李某甲的个人银行卡,履行了合同约定的放款义务。借款到期后,经原告多次催要,被告李某甲未按合同约定偿还本金及利息,被告李某乙、马某、李某丙亦未履行保证义务,请求判令:1、被告李某甲偿还原告3万元借款及利息;2、被告李某乙、马某、李某丙承担共同连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。

被告李某甲、马某、李某乙、李某丙对借款和担保事实无异议。同时称因金融危机,被告暂无力偿还,到2012年底前归还本息。

经审理查明:2010年1月27日,原告与四被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份,主要约定:李某甲向农行巩义支行借款3万元,借款期限自2010年1月27日至2011年1月26日,采用自助可循环方式借款,利息按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%,按季结息,结息日为每季未月的20日,到期一次性还本。被告李某乙、马某、李某丙对上述借款承担连带责任保证,保证期间为该款到期之日起2年。2010年1月31日,农行巩义支行依约将3万元支付给被告李某甲。截至2010年12月20日,被告李某甲偿还利息2150.58元,本金及其余利息未还。

以上事实由原告提供中国农业银行农户贷款借款合同、借款借据、贷款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。

本院认为:原告农行巩义支行与被告李某甲、马某、李某乙、李某丙所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示,且不违反有关法律的强制性规定,为有效合同,对双方当事人均有约束力,当事人都应按约定全面履行自己的义务。农行巩义支行依约向被告李某甲支付借款3万元,被告李某甲却不按合同约定及时偿还本息,被告李某乙、马某、李某丙不按约定履行保证义务,均构成违约,依法应当承担违约责任。故原告的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定,判决如下:

一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行三万元及利息(从2010年1月31日起至2011年1月30日按合同约定计算,从2011年1月31日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计付,扣除已付的2150.58元)。

二、被告李某乙、马某、李某丙对上述还款承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告李某甲追偿。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五百五十元,减半收取二百七十五元,由四被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员何剑平

二○一一年十一月二十四日

书记员马某霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点