辽宁省沈阳市中级人民法院

刑事裁定书

[2011]沈刑二终字第X号

原公诉机关沈阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）隋×，男，汉族，初中文化，无职业。2004年因预谋抢劫被劳动教养一年。因涉嫌犯组织卖淫罪于2010年5月8日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于沈阳市X区看守所。

原审被告人隋×，男，汉族，初中文化，无职业。2009年因无证驾驶被行政拘留十五日。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2010年5月8日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。

原审被告人刘某×，男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2010年5月8日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。

沈阳市X区人民法院审理沈阳市X区人民检察院指控原审被告人隋×犯组织卖淫罪，原审被告人隋×、刘某×犯强迫卖淫罪一案，于二○一一年三月十四日作出(2011)沈河刑初字第X号刑事判决，宣判后，原审被告人隋×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，被告人隋心于2010年4月下旬起组织吕某、宫某、杨某三人到刘某经营的足疗店，在刘某的安排下进行卖淫活动，并和刘某及卖淫女约定收取每个卖淫女每月2000元的管理费，伙同刘某组织上述三人进行卖淫活动。2010年5月7日18时30分，在沈阳市X区X路X-X号X室内，为强迫杨某从事卖淫活动，被告人隋×对杨某实施威胁、恐吓、殴打、强迫脱光衣服等手段，造成被害人杨某身上、胳膊、腿部等多处被打伤，并指使被告人刘某×对杨某实施捆绑、粘嘴等行为，又指使被告人隋×将杨某赤裸着扔在阳台上，经鉴定被害人杨某右手背挫伤、右大腿软组织挫伤均构成轻微伤。

原审法院根据被害人的陈述，证人证言，物品清单、记某，伤害鉴定结论书，被告人的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人隋×组织、策某、容留控制多人从事卖淫活动，其行为侵犯了社会管理秩序和社会道德风尚，已构成组织卖淫罪，应依法追究刑事责任。被告人隋×在组织他人卖淫活动中，与被告人隋×、刘某×对其管理的卖淫女杨某采取暴力威胁手段逼迫杨某卖淫，三被告人的行为共同构成强迫、组织卖淫罪，但因被强迫卖淫的对象系被告人隋×组织管理的卖淫女，故对被告人隋×以组织卖淫罪定罪处罚，对被告人隋×、刘某×以强迫卖淫罪定罪处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人隋×犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人隋×犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人刘某×犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。

宣判后，原审被告人隋×以其行为不构成主犯和没有强迫杨某卖淫为理由上诉至本院。

经审理查明，原审判决认定原审被告人隋×犯组织卖淫罪，原审被告人隋×、刘某×强迫卖淫罪事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的被害人杨某陈述，证人刘某、吕某、宫某某证言和物证照片，公安机关扣押物品清单、记某、伤害鉴定结论书及原审被告人隋×、隋×、刘某×的供述等证据证实。上述证据在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。

本院认为，上诉人隋×以招募、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为，已构成组织卖淫罪。上诉人隋×在组织他人卖淫活动中指使并伙同原审被告人隋×、刘某×对其管理的卖淫女杨某采取暴力威胁手段，逼迫杨某从事卖淫活动，原审被告人隋×、刘某×的行为构成强迫卖淫罪，但因被强迫卖淫的对象系上诉人隋×组织管理的卖淫女，故对上诉人隋×的强迫卖淫行为不实行数罪并罚，以组织卖淫罪定罪处罚。对于上诉人隋×提出不构成主犯和没有强迫杨某卖淫的上诉理由，经查，根据被害人的陈述，证人证言和同案犯的供述，可证实上诉人隋×在组织卖淫犯罪中起主要作用，以及强迫她人卖淫的事实，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长沈莹

审判员张勇

审判员樊友明

二○一一年五月十二日

书记某王某