上诉人（原审被告）何某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。

委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。

被上诉人（原审原告）王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。

上诉人何某因与被上诉人王某乙民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月23日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官李琴、姚颖参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

王某乙在一审中起诉称：在何某与其前夫关小利婚姻关系存续期间，因搞养殖业缺少资金，曾委托王某乙于2007年3月30日向北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行（以下简称金海湖支行）借款x元，利率为5.8575‰。2008年1月30日，经北京市X区人民法院判决，何某与关小利解除婚姻关系。何某与关小利婚姻关系存续期间委托王某乙从金海湖支行借款x元及利息，由何某负责归还，但何某至今未归还。故王某乙诉至法院，请求判令何某归还王某乙借款本金x元及按照月息5.8575‰的借款利率支付利息，计息时间自2007年3月30日起至款实际付清之日止。

何某承认王某乙所提出的全部诉讼请求。

一审法院经审查，何某承认王某乙起诉的事实及诉讼请求，该诉讼请求没有违反法律规定。该院判决如下：何某于判决生效后十日内，返还王某乙借款x元，并按月息5.8575‰的借款利率支付利息，计息时间自2007年3月30日起至款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

何某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回王某乙的诉讼请求。上诉理由是：一审判决认定何某在与其前夫关小利婚姻关系存续期间，因搞养殖业缺少资金，曾委托王某乙于2007年3月30日向金海湖支行借款x元，何某从未委托王某乙向金海湖支行贷款。何某与关小利在婚姻存续期间，根据《婚姻法》之相关规定，夫妻债务共同承担原则，包括民间借贷和银行借贷，风险、利率应全部由夫妻二人平均负责50%偿还。同时根据北京市X区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决书一案不二审的原则，不应当再重复审理。

王某乙服从一审判决。其针对何某的上诉理由答辩称：不同意何某的上诉请求，关小利与何某委托王某乙借款属实，请求维持一审判决。

本院经审理查明：在何某与其前夫关小利婚姻关系存续期间，因搞养殖业缺少资金，曾委托王某乙于2007年3月30日向金海湖支行借款x元，借款期限自2007年3月30日起至2008年3月30日到期，利率为5.8575‰。2008年1月30日，经北京市X区人民法院判决，何某与关小利解除婚姻关系。何某与关小利婚姻关系存续期间委托王某乙从金海湖支行借款x元及利息，由何某负责归还，但何某一直未归还。后金海湖支行起诉王某乙及保证人倪晓东，要求偿还借款x元，经北京市X区人民法院主持调解达成协议，王某乙于2011年1月30日前归还借款本金x元，并按借款合同约定的利率支付自2007年3月30日起至款实际还清之日止的利息，倪晓东承担连带清偿责任。后王某乙仍未履行调解协议内容。

上述事实，有（2008）平民初字第X号民事判决书、（2010）平民初字第X号民事调解书、当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：何某在一审中承认王某乙所诉事实，并同意偿还王某乙借款x元及利息。一审法院据此判决何某偿还王某乙借款并承担利息，并无不当。现何某上诉对一审所承认的事实及请求全部予以推翻，但没有提交任何某据。根据禁止反言原则，本院对何某的上诉理由不予采信，并对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费二百六十三元，由何某负担（于判决生效后七日内交至一审法院）。

二审案件受理费五百二十六元，由何某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长曹欣

代理审判员李琴

代理审判员姚颖

二Ｏ一一年十二月十九日

书记员牛倩