公诉机关宁德市X区人民检察院。

被告人杜某，男，1971年出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月12日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。

宁德市X区人民检察院以宁蕉检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2011年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年1月12日上午9时左右，在宁德市X区城南裕丰园农贸市场内，被告人杜某用镊子从被害人章某上衣左边口袋窃取人民币6155元，被章某、马某等人当场抓获并报警。案发后，被盗现金已由公安机关发还给被害人章某。

另查明，被告人杜某于2007年7月因盗窃被福州市公安局台江分局行政拘留15日，2009年8月18日因盗窃被福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2010年6月28日期满解除劳动教养。

上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某陈述，证人马某、张ⅩⅩ的证言，公安机关制作的扣押物品清单、现场示意图及现场照片，榕劳决字[2009]第X号劳动教养决定书、福教解字第（略）号解除劳动教养证明书，被告人杜某供述及辩认笔录、辨认照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币6155元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杜某在犯罪中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人杜某有盗窃前科，可酌情从重处罚；公安机关已追回全部赃物并返还被害人，可酌情从轻处罚。为维护国家法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月12日起至2011年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳上缴国库）。

二、没收作案工具镊子一把，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员宋小平

二0一一年五月二十五日

书记员陈迟

附相关法律及司法解释条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；

(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。