原告刘某。

被告孟B。

原告刘某诉被告孟B买卖合同纠纷一案，本院2011年7月25日受理后，依法组成合议庭于2011年11月14日进行了公开开庭审理。原告刘某和被告孟B到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年10月份，被告因建房购买我的预制板价值5508元。结算时只给了我1500元，下余的钱约定过年后支付，经我多次催要，被告以各种理由，拒不支付。为维护合法权益，诉请人民法院依法判决被告给付欠款4000元及利息（利息从2010年12月10日计算，至欠款还清之日，利率按同期银行贷款利率）。

被告辩称：我没有订原告的预制板，也没有收到原告的预制板，我给原告1500元是因为郭CC让我给原告的。郭CC欠原告的钱，原告找郭CC要钱，郭CC没钱，把原告带到我家让我给原告1500元。郭CC是给我建房的人，我俩有口头协议，房子为我建好，一切费用我付清，房子给我建了一半，我给郭CC付了7000元。原告应向郭CC要钱，不应向我要钱。

经审理查明：2010年10月被告孟B家开始建房，在建房过程中，原告刘某以被告孟B欠预制板款为由，与孟B产生争议。

2011年5月21日，在漯河市X区司法局李集司法所对孟B调查时所作的调查笔录上显示，该司法所问孟B你建房用了刘某多少块预制板时，孟B回答，84块预制板（3.3米）、楼梯1.3米拐角20块、平某1.3米3块、过木2.5米1根（共计5508元）。在该司法所让孟B把事情经过说一下时，孟B称我用A的板是郭CC介绍的，事后对着郭CC算帐，现在我把钱给了郭x元，给x元。现在郭CC说钱还不够他工钱，所以我不能给A钱。在原告提供的2011年5月21日漯河市X区司法局李集司法所对郭CC的调查笔录上显示，在该所问郭CC孟B盖房子所用的预制板是不是你介绍的时，郭CC回答，是我介绍的。在该所问预制板钱如何兑付时，郭CC回答，预制板A送给谁谁出钱。在该司法所问郭CC截止目前B给了你多少钱，应给你多少工钱时，郭CC回答，应给我9000元左右，给了我7000元。

庭审中，孟B称漯河市X区司法局李集司法所所作的调查笔录上的签名是他所签，但他没说用A的预制板、楼梯拐角、平某、过木，签名时他没有看清上面的内容。他和郭CC口头协议，房子建好，一切费用算清包括预制板钱、工钱、所用的机械等一切费用。郭CC给他建的房子有200平某米左右，当时的工钱是每平某米50元，郭CC给他建了一半不建了，他给郭x元已经多给了4000元。

本院认为：被告孟B在建房过程中使用了原告刘某的84块预制板（3.3米）、楼梯1.3米拐角20块、平某1.3米3块、过木2.5米1根（共计5508元）属实，有漯河市X区司法局李集司法所的调查笔录予以证实，本院予以确认。虽然孟B辩称，没有用刘某的预制板等物品，在李集司法所的调查笔录上签名字时没有看清上面的内容，由于孟B的辩称不符合常理，本院对该辩称不予采信。

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。因孟B用了刘某价值5508元的物品，扣除已支付的1500元，孟B还应向刘某支付4008元。对于原告刘某要求被告孟B给付欠预制板款4000元的请求，与法有据，本院予以支持。对于孟B辩称其和郭CC有口头协议，房子建好，一切费用算清，郭CC给他建了一半，下余费用应由郭CC出，他给郭x元已多给了4000元，刘某应向郭CC要钱。因刘某的预制板等物品是孟B所用，而根据孟B称的郭CC给他建的房子有200平某米左右，每平某米工钱为50元可知，孟B给郭CC的7000元不应包含刘某的预制板款，故对孟B的该辩称不予采信。对于原告刘某要求利息的请求，因双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告孟B于本判决生效后10日内给付原告刘某4000元。

二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元，由被告孟B承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长罗文学

审判员刘某

审判员叶亚奇

二Ｏ一一年十一月二十三日

书记员郭宁